罕見！法官認證「警執法層級表」逆轉無罪
新北淡水一男子闖紅燈被盤查，拒絕配合並辱罵員警，雙方拉扯中男子被大外絆制伏，原本一審法官判雙方都有罪，沒想到案子經高院審理後逆轉無罪，法官罕見引用「強制力控制層級表」，認定員警當下判斷，並沒有超過限制，改判兩人無罪，全案不得上訴。
襯衫男沒等行人綠燈亮，當著警察的面直接過馬路，員警上前要盤查。
警方vs.民眾：「來來來你等一下，你要妨害公務是不是，等一下，我要查你身分，不要煩這個啦，你神經病啊。」
人一直想往前走，還說一句神經病啊，這下沒問清楚可不行。
警方vs.民眾：「你放掉，你不要那麼激動，我不理你，我不理你，你不要那麼激動。」
員警抓住男子手臂，對方想掙脫離去，最後被大外絆制伏。
警方vs.民眾：「趴下，你剛攻擊我是不是，我沒有攻擊你，你不只罵我，你還攻擊我，我的腳已經不能走路了，我剛這裡還被你抓到受傷。」
案子發生在新北市淡水，當事人不能接受，遭警方大外絆，導致受傷，檢察官起訴，一審法官審理，判兩人都有罪，一人侮辱公務員判拘役11天，員警則是3個月，不過經高院審理後，結果逆轉，全案不能上訴。
台灣高等法院審判長吳祚丞：「員警雖然有攜帶警械，但是員警並沒有採取這些，侵害程度較高的警械的方式，本院合議庭認為說，員警這樣的一個強制力，還在法律所容許的一個必要的程度內，因此雖然有導致民眾受傷，那並不應該構成傷害罪。」
關鍵就在這張表格！法官採信來判斷，依照民眾抗拒程度、警察強制力控制強度，予以不同的手段與方法，民眾表達不滿，落在第二、第三等級，如果有行動抗拒，程度再往上加，如果是襲警或致命性攻擊，可使用警械等工具，罕見法官認證警執法程度。
當事員警辯護律師余韋德：「本案是法院首次，採取所謂的強制力控制層級表的案例，因此警職人員，在未來執法的過程當中更能夠有所依循，面對各種歹徒的反制，更能夠採取適當的強制力去進行壓制，也不會無所適從。」
盤查違規民眾，變涉犯傷害罪，員警從有罪逆轉成無罪，再多一張法官認證的程度表，往後遇到狀況，或許能讓第一線警察更安心執法。
留言 76