🍟佔位未消費被公審 超商外食風波大逆轉！
📸看到「不合理」的畫面，你會先拍照？還是先問清楚？一鍵留言分享🗣️
日前一群小學生在7-11內用區吃麥當勞🍟，桌上沒有超商商品，一名網友因看不下去拍照上傳網路，質疑「未消費卻佔位，是不是不尊重店家？」貼文瞬間引發其他網友熱烈討論，但後來劇情反轉。
📣店長出面說明：是事前溝通、同意借用空間
📣教練回應：孩子多數有消費，也重視品德教育
🙇♂️小朋友離開前還會整理桌面、向店員道謝
一場「看起來像不尊重」的事件，原來背後是善意與默契，真相曝光後讓輿論風向大逆轉。這件事也丟出幾個值得討論的問題：
1️⃣ 當我們看到表面現象時，是在查證，還是在放大情緒？
2️⃣ 偷拍未成年並上網公審，真的是伸張正義嗎？
3️⃣ 社群上的「替人抱不平」，有沒有可能反而傷害了無辜的人？
超商有規定不能帶外食沒錯。但店長說了一句話很關鍵——「規定的前提，是基於人性與溫暖」這句話，比整起事件更值得討論。
📱現在的社群環境，很容易形成一種模式：看到 → 判斷 → 拍照 → 上傳 → 輿論審判。
但我們很少多做一步——「詢問」。也很少思考：如果今天被拍的是自己的孩子，感受會是什麼？或許這次事件真正的重點不是外食規定，而是我們如何使用手中的「發聲權」。
🤔你怎麼看？
💬原PO出發點是好的，只是方式有問題
💬公開討論本來就是監督的一種
💬偷拍未成年就是不OK
💬其實雙方都有值得反思的地方
留言聊聊你的想法👇
*本文由 AI協作，經編輯審稿後發布