【全球】IEEPA 關稅被判違法！川普緊急加徵 10% 替代關稅！
重點整理
發生什麼事?
台灣時間 2/20，美國最高法院裁定川普依據 IEEPA 徵收的關稅違法 ，包含芬太尼與對等關稅在內均失去法律依據。法院明確指出，課徵關稅屬於國會權力，而 IEEPA 並未授權總統徵稅，等於封堵未來透過該法加徵關稅的空間。
川普隨後表示該判決「令人失望」，並簽署公告，改依《 1974 年貿易法》第 122 條款 ，自 2/24 起對進口商品課徵為期 150 天的 10% 臨時關稅，並在 Truth Social 上表示未來可能提高至 15% 。公告同步給初豁免清單，包括能源、藥品、部分關鍵礦物與電子產品等、以及受 232 關稅約束者不需重複徵收，這也代表台灣半導體依舊不受此臨時關稅影響 。
重點整理
川普加徵關稅的核心目的
川普透過 122 條款加徵 10% ~ 15% 的核心目的，在於填補 IEEPA 關稅被推翻後的政策缺口 。當前，多數國家都已和川普談攏貿易協議，根據彭博預估若依照法院排除 IEEPA 關稅，美國有效關稅稅率將自 13.6% 降至 6.4% ，反而造成不確定性上升；若依 122 條款提高至 15%，有效稅率可回升至約 12%，接近原有水準。因此這並非新一輪升級，而是維持既有關稅壓力與談判籌碼 ，降低市場波動。
不過，122 條款僅屬臨時工具，最長 150 天，若要延長須經國會批准，更像過渡安排。短期穩住稅率之餘，也為後續改援引 232 、 301 條款等授權更明確但程序較慢的法條鋪路，未來政策仍可能再調整。
我們的看法
在先前的快報中我們曾提過，不論 IEEPA 關稅是否確實具備合法性，大局都不會有太大的改變。一方面，判決意見書中並未具體說明後續關稅退款細節，若後續交由下級法院去釐清退款資格，可能需要數月甚至數年時間才能取得退款；另一方面，除了 IEEPA 之外，川普仍可援引其他法源快速實現關稅威脅，後續再援引其他較為耗時、但法律授權更明確的法條，因此已經達成的既有貿易協議也不太可能因此作廢。
整體而言，IEEPA 關稅被判違法雖大幅限制了川普未來課徵關稅的權利，但現階段而言預計不會形成太大的實質衝擊。
七大重點事件
M平方為大家整理了年假期間最重要的七件事：#美國基本面與資金面、#川普關稅違法、#美伊衝突、#美國財報面、#中國出行狀況、#日本經濟、#13F 機構持倉更新，小到各大企業財報，大到全球總經、地緣、關稅、經濟數據，新春開紅盤行情應該如何解讀？快點擊閱讀 #年間懶人包 報告吧！
年間懶人包傳送門：【年間懶人包】關稅、美伊、財報數據全解析：馬年開春七大重點！