誰謊報柯文哲政治獻金？端木正卸責「競辦」 檢察官：「10幾筆帳都你講的」
前民眾黨主席柯文哲涉嫌侵占政治獻金，同案簽證會計師端木正也被指不實申報並出具查核意見，被訴偽造文書。台北地院今天開庭，端木正強調都按照木可負責人李文娟、會計何璦廷的指示登打資料，兩人現在不承認line對話，他深感痛心。檢方則當庭對端木正說詞表示「震驚且遺憾」，強調端木正在偵查時自行提出時序表，還承認李文娟多次找他到台坡大樓討論「調整差額」，現在竟然推稱「不知道」…
北院今天首度開庭傳訊端木正。檢方指出，柯文哲的政治獻金專戶申報不實，簽證會計師端木正涉犯《刑法》行使業務上登載不實文書、行使業務登載不實準文書罪，且執業已經23年，主觀犯意非常明確。端木正則不認罪，大聲為自己辯解。
端木正表示，會計師被社會高度期待，被認定一定可以「興利除弊」，但會計師是依政治團體及擬參選人查核政治獻金等相關準則辦理業務，擬參選人及會計師的責任，也都有明確劃分。
當時柯辦以每月7萬元委託他處理政治獻金一事，他則委託（記帳業者）陳韋瑄從2023年5月20日起，以每月2萬元價格處理申報業務，「但那時候，我們根本不知道後來會出現18萬筆資料，2024年農曆年的時候，陳韋瑄還加班工作到做完為止，要不是柯文哲競辦沒有依約付酬勞，就不會發生這樣的憾事….」
端木正表示，陳韋瑄都是依照對方的指示登打資料，至於李文娟和何璦廷有沒有登打，他不確定，但監察院系統應該可以看出來。「當時李文娟指示，交由會計何璦廷分工，詎料兩人竟然不承認line對話，我深感痛心。請法官閱卷後，還我公道。」
他還表示，自己當時僅出具會計師查核簽證報告書，檢方認定有問題的會計報告書，則是輸入監察院系統以後自動產生的。他解釋，本案除了他和陳韋瑄，還有由競辦的李文娟、何璦廷及一個不知名的競辦工作人員都有參與；申報作業的上傳工作，並不是會計師的業務範圍，而是競辦的人負責處理，因為這個處理者必須持有柯文哲個人的自然人憑證，才能進行上傳作業。
法官追問他，為什麼出現10多筆沒有傳票或憑證的支出，身為會計師的他卻沒有發現？端木正解釋，他在4/7以前，根本不知道有10多筆支出不一致的情況，他都是用抽核的方式處理，根本沒有看過憑證。
公訴檢察官聽完端木正的答辯，當庭表示「驚訝且遺憾」。
檢方語氣嚴峻地表示，本署在偵查中多次跟端木正偵訊會談，已經清楚讓他知道自己在審計準則上所犯的錯誤，但他顯然將所有會談的努力都推翻掉。檢方指出，端木正在偵訊時不斷向檢方強調，他已經盡到審計準則要求的抽檢動作，但審計準則500號明確要求「會計師必須視情況設計以及執行適當的查核程序，以便取得足夠及適切的查核證據。」
檢方痛斥，端木正行禮如儀的抽檢，他在過程中早就發現收支不平衡及沒有憑證，但他竟然什麼都沒做就出具查核報告，讓大眾誤認為柯文哲在申報政治獻金的過程沒有疑義。「他在偵查的時候自己提出時序表，上面還寫說，『3/20李文娟說，柯文哲要看最後送出的數字』，因此，李文娟多次找他到台玻大樓開會討論『調整差額』。是他自己說，『3/20之後發現有差額』，檢察官才會問他怎麼調整的….」
檢方指出，端木正在3/20就知道金額不符，為什麼4/7突然達成一致？端木正推諉說「我不知道，我也沒有問他們」，但是，申報金額從「不相符」變成「相符」，他都沒有問清楚原因嗎？他身為會計師，都不用去查證或查核嗎？
檢方表示，端木正承認10幾筆的帳目不符，自爆「帳不平衡」，檢方才會問他「哪裡不平衡、要怎麼處理？」檢方認定他知悉謊報的證據，都是他在歷次偵訊時自己說的，檢方最後還要求法院記明筆錄，證實端木正在去年11/29的檢方筆錄裡就說過「餘額不符要做調整」。
法官好奇追問端木正，在4/8前出具查核報告前，他是否就知道帳上餘額和實際不符？有沒有和李文娟討論「差額調整」？端木正語帶保留地說，「競辦一定有做什麼事，但我不清楚他們實際上做什麼，我沒和競辦討論要怎麼平衡。」
但端木正又說，「申報完退件後，『他們』又把我找過去查找，我就說，如果有差額要逐筆找，我不記得差額有多少。」律師團則聲請傳喚何璦廷作證，同時希望法院函查監察院，確認到底有誰進行過申報作業。
法官聽完檢辯意見後，諭知端木正及律師團要整理好具體答辯方向，以供未來訴訟攻防之用，全案改在7/1早上9點半再開庭。
留言 22