請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

大學指考放榜…考上第一志願就成功?韓劇揭亞洲教育黑暗面

太報

更新於 2019年08月07日03:53 • 發布於 2019年08月07日03:52

去年底(2018)在韓國播出的連續劇《Sky Castle天空之城》,沒有偶像演員貼金,以平均收視率22.3%,超越《鬼怪》,成為韓國有線電視台的最高收視紀錄。

《天空之城》講述韓國社會金字塔頂端,父母使出各種手段,目的讓孩子成為社會菁英。之所以會引起大眾的關注,或許就是因為你身邊都有個他/她,更有可能的是,你就是活生生的例子。

朴英才考上首爾大學醫學系,接受鄰居們的盛宴慶祝。(照片來源/JTBC)

考進韓國最高殿堂,卻成為心靈的桎梏地獄

中華文化中「萬般皆下品,唯有讀書高」的觀念,在《天空之城》被完美詮釋。S、K、Y分別代表首爾大學、高麗大學、延世大學,上流社會的父母竭盡所能讓自己的孩子擠進這片「天空」;城堡象徵有錢有權的豪華住宅,也像是孩子們的囚獄。

故事的開頭,資優生朴英才考上首爾大學醫學系,人生勝利組正要發光,沒想到,卻突然離家出走,刻意留下「仇恨日記」,而日記內容讓他的母親心碎,進而擁槍自盡。人人稱羨的幸福家庭瞬間幻滅。

《天空之城》主題圍繞著補習教育。劇中某銀行替VVIP舉行升學說明會,家長可以挑選「코디」(Codi,考試協調員)在孩子身邊長期教導,父母不惜花上大把鈔票,不管搜集學校模擬考試題、社團活動表現,甚至處理考生的情緒問題,只要讓學生考到第一名,考試協調員統統幫你搞定。父母認為只有考入名門大學(尤其是首爾大學),子女才能獲得上流社會的入場券。

韓國教育體制下,學生為了考進好學校,下課後到補習班報到是日常。(示意圖來源/sunykorea CC授權)

韓國社會與戲劇不謀而合

在《天空之城》播出後,電視台針對韓國就職者,詢問小孩需要私下輔導的必要性,有71%的人認為,非常需要私立補習──現實與戲劇對於補教文化的觀念不謀而合。

長居首爾的部落客凱莉表示,目前韓國的高級住宅地段在江南區,但又分為兩部分:江南狎鷗亭(강남의 압구정동)與江南大峙洞(강남의 대치동)。韓劇中的教育文化是對準了江南大峙洞。

大峙洞中,最有錢的區域就屬은마아파트(Unma apartment),但周遭大多未經都市更新,經濟快速起飛的韓國,培養許多法律或是醫生等專業人士,在은마아파트很容易找到他們的身影。雖然稱得上有錢,富裕程度與狎鷗亭的家庭註一仍不能相提並論。大峙洞的父母認為教育是成功的途徑,希望小孩複製模式,鞭策小孩走在「考高分」的道路上。

 

註一:狎鷗亭通常都是1970年代置產致富的家庭,並創立家族企業,家長通常會送小孩出國留學,增廣見聞,為接管家族企業做準備。

追求好成績,造成親子關係破裂

在追逐功成名就的戰場上,受傷的不只有孩子。《天空之城》還揭示婚姻關係與教養問題。上流社會的貴婦,看似人生勝利組,卻面臨內憂外患。因為未替夫家添男丁,而遭受婆婆冷眼以待,媽媽只能努力栽培女兒,希望能在婆家抬得起頭;在丈夫的權威之下,母親必須逼迫孩子苦讀;在各種政商名流的社交網中,還要扮演替丈夫維繫人脈的角色。

母親吞忍一切,活在「女性就該相夫教子」的社會框架中,也因為婚姻中的男女權力不對等,讓女性常常處在委屈隱忍的狀態。然而,當父母一廂情願逼孩子唸書,認為都是「為了孩子好」,將自己的價值觀投射在孩子身上,造成孩子的仇恨與反抗;父母則心寒、認為子女不孝。種種善意的出發點,竟造成小孩與父母之間隔了一道互不諒解的心牆。

由高雄中學、高雄女中學生聯合發起終結放榜聯署,邀請高中職校長簽署聯署書。(照片來源/風狗浪.港都學生思潮粉絲專頁)

台灣教育現況猶待改善,終結放榜聯署發人深省

對照台灣的教育體制,是否也覺得似曾相識呢?

《天空之城》的上流社會離我們很遙遠,但是對於追求漂亮成績單,台灣社會也「不落人後」。截至2018年,全台的補習班總數為17,431家,甚至比全台連鎖便利商店數還多。父母抱著望子成龍的心態,將孩子送入收費昂貴的補習班。但也產生學生過度仰賴考前補習班做重點整理,上課反而不專心聽講,使學校與補習班的教育角色本末倒置。

為了終止過度重視學科分數的教育文化,近來台灣學生挺身為教育現況投下震撼彈。今年2月大學學測放榜前,高雄中學與高雄女中學生發起「終結放榜新聞:拒絕成功模板,停止製造神話」連署。連署聲明表示,放榜新聞傳遞的訊息再製了升學主義對「成功」的想像,把這兩個字定義在「取得好成績」的框架裡,為了追求被社會重視的高分科系,反而扼殺了更多元的自我實現可能。

連署引發不少回響,包括台大教授葉丙成等學者,以及人本教育基金會、全國私校公會等教育團體都紛紛響應。葉丙成教授在臉書的呼籲,更是發人深省:

報榜新聞之惡,不在於學生是否被強迫受訪。而是在於經過鋪天蓋地的報導,「滿級分人數」跟「第一志願人數」變成了台灣大部分家長唯二用來衡量學校好壞的共同指標。

用心辦學的高中,無法得到應有的肯定。

擔心生存的高中,把「滿級分人數」跟「第一志願人數」變成學校教學的重要指標。

到頭來,高中都沒辦法安心的去做好的教學(好的教學不等同考大學一定考得好)。高中教育的目的

繼續被認為就只是讓學生能考上大學就好了。

考上大學就好,這真的是你我心目中的高中教育的目的?

高中必須要有自覺,唯有一起從這樣的桎梏脫離,讓自己不再被唯二指標綁架,才有機會讓好老師們放心去做心目中的好教學。台灣的社會也才有機會開始思考,除了這兩個指標,我們是否有別的方式來衡量一個學校的好壞?

這才是台灣教育邁向未來改變的開始。

延伸閱讀:
聯誼、戀愛全是正經事?公民老師黃益中用魯蛇經歷說給你聽
強姦賄賂、政商勾結 從BIGBANG勝利事件看透韓劇「戲如人生」

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉心中好新聞吧!

查看原始文章

更多國內相關文章

01

台南婦遭丈夫開車輾斃!生前為護尪謊稱跌倒 疑「勸阻酒駕」未果喪命

三立新聞網
02

吃春捲疑食物中毒通報41人 高雄衛生局採檢釐清

中央通訊社
03

獨家/生前盡孝、死後圓夢!養子領光亡母240萬挨告盜領 法官暖心判決判免還

鏡報
04

少女3度車上「激戰」!找同學聊性經驗 校方嚇壞報警

EBC 東森新聞
05

國民黨執政「這縣市」保不住了!他斷言派誰都輸民進黨 理由超驚人

民視新聞網
06

羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞 律師資格一併遭沒收

鏡新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...