請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

別人不做的高風險環節,才是最難被複製的護城河:4家台灣新創的風險控管實戰

創業小聚

更新於 18小時前 • 發布於 2小時前 • 吳珮綺

你知道你的團隊正面臨什麼風險嗎?創業永遠伴隨風險,風險也不可能有消失的一天,但是創辦人的任務之一,就是要想盡辦法讓降低風險。

第182場創業小聚以「創業的風險控管路徑」為主題,邀請上游創投投資經理陳子恩,從資本市場與投資人的視角拆解風險的本質;同時邀請Tenfold AI、初茶弁飯、本一科技、崇格管顧等四組不同產業、不同階段的新創團隊,分享如何在高度不確定中辨識風險、定價風險,並將風險轉化為競爭優勢。

冒險不是問題,「天真型冒險」才是

陳子恩引用投資大師 Howard Marks 的觀點破題: 風險的本質是「投入資本發生永久性損失」,而非短期的股價波動。

他以一個「風險容忍度矩陣」切入,X 軸是承擔風險的能力,Y 軸是承擔風險的意願,最危險的象限是意願遠超過能力的「天真型冒險」。對天生冒險意願偏高的新創而言,問題不在於敢不敢衝,而在於有沒有搞清楚「引擎蓋下面到底裝了什麼」,也就是知道自己承受風險的底線。

「風險不是拿來討論的,而是要用來求生存的。」陳子恩直言,承擔風險需要本錢,財務體質、團隊厚度、產品護城河,缺一不可。

別人越不敢做,我們越要衝!4家新創的風險實戰分享

當你在別人不願意投入的風險環節做到極致,風險控管會變成最難複製的競爭優勢。Tenfold AI、初茶弁飯、本一科技、崇格管顧4家新創也分享了他們如何把風險轉化為優勢。

法律科技公司 Tenfold AI 選擇「併購合約審閱」這個容錯率幾乎為零的戰場。執行長陳奕廷指出,一個大型併購案中,每份合約律師需花 5 到 16 小時做重複性審閱,只差一個字,合約意思可能完全相反。在訪談200位律師後,Tenfold AI決定從「精準度」著手,透過 Legal Graph 做知識萃取與結構化,讓律師能夠看見所有的過程,並且是最後一位按下完成按鈕的人。

而初茶弁飯則為了攻下台北101、南山廣場等指標性大樓,決定從供應商篩選、內部管控與應急流程上做出超越業界標準的準備,因此達到成立三年,累計售出超過 100 萬份午餐、合作餐廳超過 5,000 間的亮眼成績。在「今天午餐吃什麼?」的難題前,先做好預訂、配送流程監管的流程,以確保提供的餐食品質。

如果說Tenfold AI與初茶弁飯的致勝點是「化險為夷」,那本一科技與崇格管顧,則展現「從應用場景中快速修正」的能力。

本一科技策略長唐源駿坦言,在深入居家照護現場後,發現無論是護理師還是居服員,在照顧現場很難解放雙手,要另外拿手機紀錄病患資料非常麻煩。因此他們決定將應用場景納入考量,投入研發資安與技術門檻極高的穿戴式裝置,在紀錄病患資訊上做到去識別化及去中心化處理,來達到第一線人員也可以使用的軟硬體整合方案,讓產品真正嵌入使用者的工作流程,成功讓月觸及使用者達到16萬人。

而經營中小企業併購媒合超過6年的崇格管顧,透過客戶提出的目標給予客製化的分析服務。陳詩超創辦人分享許多客戶掩蓋真正目的的買賣經驗,像是有人買公司是為了向銀行融資後消失,也曾遇到客戶堅持把不動產價值灌入企業估值,不接受利潤倍數定價,最終自行走 IPO,結果上市後市場定價甚至低於不動產價值,等於市場給了負數的企業價值。

選券商應注意的估值陷阱

而新創走到最後都會面臨出場的情形,這個環節其實也暗藏風險。

談到Pre-IPO 階段最典型的估值陷阱,陳子恩提醒,應深入評估券商的輔導團隊、配售能力與執行力,而非只看報價。

陳子恩舉例,某公司歷經多輪募資,每輪投資人都期望估值比前一輪更高,管理層因此產生「價格只能往上疊」的慣性認知。然而次級市場的估值每天都在變動,初級市場不可能永遠逆勢上漲。當券商分析師給出合理但偏保守的估值時,該公司管理層非常不滿,最終選了給出更高估值承諾的券商,結果定價階段,該券商要求下修估值,上市表現遠不如預期,反而印證了最初那位保守分析師的判斷。

AI 沒有消滅誰,但正在改寫整個利潤結構

最後則是AI對軟體產業的衝擊,陳子恩說過去軟體公司能享有極高估值,是因為擴張的邊際成本接近零;但 AI 同時讓邊際成本不再為零、也降低客戶的轉換成本,軟體公司的護城河因此大幅削弱。

然而「你的毛利就是對方的機會」,AI 單位成本下降了,也同時吸引更多競爭者進場。當損益兩平點往後延,軟體公司的終端價值大幅縮水,這才是投資人真正在意的結構性變化。

在這樣的背景下,投資人更看重 「反脆弱性」:越接近硬體層、手上有難以規模化複製的資料、在垂直領域深度嵌入的商業模式,才是值得押注的標的。

而現實是,台灣資本市場目前對軟體產業尚未形成系統性的分析框架,雲端資訊服務市值突破 10 億美元的公司僅有兩家,而券商內部的產業分工往往會把軟體公司歸類為非科技類別,導致評價邏輯不一致。

還必須回應一個機會成本問題:「這筆錢投軟體新創,能否跑贏半導體?」如果不能清楚回答何時達到損益兩平、之後每一分錢是否都能轉化為自由現金流、近期營收成長是否夠強,光靠PS Ratio(股價營收比)是說不動投資人的。

從上述的分享可知,在資本與技術快速變動的時代,風險從來不是可以被消除的變數,而是必須被理解與運用的資源。真正拉開差距的,不是誰避開風險,而是誰能在不確定中建立結構優勢。

延伸閱讀

京站2億元收購百八魚場背後推手是這家5人新創!崇格如何啃下5,000億中小企業併購市場?
3位清交理工男用AI創業圓夢,打造法律界「10倍最強助手」
「不要騙我們了,你們做AI只是想寫論文!」奇美醫師的院外革命,就從這句挑戰開始
自嗨還是成真?新創的第一堂課:用數據驗證你的點子活不活得下去

查看原始文章

更多科技相關文章

01

川普科技顧問會議名單 黃仁勳蘇姿丰等13人入列

路透社
02

消息人士:臉書母公司Meta裁員數百人

路透社
03

《Hit AI & Blockchain》前內政部長林右昌:科技競爭正重新定義國力的本質,誰能掌握AI與區塊鏈 誰就能在全球競爭中擁有話語權與主導權!

Knowing
04

Epic Games裁員千人 強調與人工智慧無關

路透社
05

美超微涉隱匿對中銷售風險 股東提告控證券詐欺

路透社
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...