裝修選擇統包、設計師還是自行發包？三大方案一次搞清楚
第一次裝修該怎麼選擇合作模式？本文從預算分配、時間成本、專業需求三大面向切入，深入解析統包、設計師、自行發包的特性差異，提供最實用的選擇建議，一起往下看看！
一、裝修模式選擇三大關鍵要素
1. 預算規劃差異
硬裝工程建議佔總預算70%，包含水電配置與基礎工程，軟裝家具保留30%彈性空間，找設計師需留預算給設計費（每間設計公司收費方式不等），自行發包雖能省設計費，但需預留建材驗收與誤差成本。
2. 時間成本評估
即便是同一個案子，統包、設計師、自行發包會產生不同的施工方式與工種複雜程度，導致會有不同的時程，建議多方評估。
3. 專業知識需求
老屋翻新強烈涉及較複雜的結構補強與管線更新，通常不建議自行發包，除非具備一定的驗收能力，建議找專業統包或設計師較有保障。
二、設計師方案解析
1.服務範圍與流程
適合追求風格完整性的屋主，建議選擇設計師，通常會繪製3D模擬圖確認空間比例。需注意合約應載明「建材選用確認表」，包含材料品牌與施工規範，避免後續爭議。
2.適合族群特徵
設計師提供從空間規劃到工程監管的完整服務，首購族與忙碌人士首選。
3.費用結構分析
合約應明確記載建材等級與工法標準，建議保留5-10%尾款作為驗收保證金。
三、純統包工程方案解析
1.工程統籌方式
局部改造首選，由統包負責工班調度與進度管控。
2.優缺點比較
優點在於省去設計費，缺點是屋主需自行確認施工品質，適合有基本裝修知識且時間彈性大的族群。
3.溝通注意事項
簽約時確認「連工帶料」計價方式，重要決策應以文字留存，避免口頭承諾產生糾紛。
四、自行發包指南
1.工班調度技巧
建立溝通SOP：1.現場標記水電位置 2.每日收工前確認進度 3.重要決策留存影像紀錄。建議新手從單一空間改造開始。
2.建材採購策略
搞懂數量單位和行情，大宗採購可透過建材行統籌，簽約時要求註明「連工帶料」費用明細。
3.風險管控要點
白紙黑字簽訂合約並附設計圖面，保留10%尾款。每日到場監工，即時反映施工疑慮，特別注意管線配置與防水工程驗收。
五、三大方案終極比對表
1.預算花費等級
設計師 ★★★★ | 純統包 ★★☆ | 自行發包 ★
2.時間投入差異
設計師 ★★ | 純統包 ★★★ | 自行發包 ★★★★
3.適合對象總整理
首購族/忙碌上班族 | 局部改造需求 | 裝修達人/預算型屋主
六、選擇前的檢測清單
1.需求優先順序
評估風格完整性、預算彈性、保固年限等要素，排列三項核心需求優先順位。
2.時間彈性評估
計算每週可投入監工時數，低於10小時者建議選擇設計師，高於20小時可考慮自行發包。
3.專業支援必要性
檢查老屋結構狀況與管線新舊程度，需專業技師簽證者應選擇統包或設計師方案。
總結：找到最適方案的三個步驟
STEP1：釐清核心需求（預算底線/完工期限/風格期待）
STEP2：評估專業缺口（結構知識/建材認知/工法理解）
STEP3：選擇對應模式（統包省時/設計師完整/自行發包省錢）
Tips 切記簽訂正式合約並分期付款，保留10%尾款待驗收完成支付，保障雙方權益。