英白男遭錫克裔男刺傷 竟被上銬後不治 抗議潮
去年12月，英國南安普敦發生一起命案，一名18歲白人男大生亨利·諾瓦克，遭一名23歲的錫克裔男性嫌犯當街刺傷，員警到場時，竟然是把男大生上銬逮捕，甚至無視他數度表示自己不能呼吸，因嫌犯謊稱，自己遭種族歧視攻擊，男大生隨即不治身亡。警方公開案發當下的密錄器畫面，引起全英國譁然，莫非種族政治正確當道，當地掀起抗議潮。
18歲的英國白人男大生亨利·諾瓦克（Henry Nowak），當街遭員警上銬。在過程中，他曾一連4次說「我被刺傷」。
員警 vs. 白人男大學生 亨利·諾瓦克：「你怎麼了，還好嗎？我被刺傷了。你被刺傷了？哪裡？我覺得你沒有吧，老兄。」
甚至一連9次說「我不能呼吸」。
白人男大學生 亨利·諾瓦克：「我不能呼吸。」
但都被無視，直到員警發現他的確受傷，解開手銬並實施CPR，已經回天乏術。而他一開始就不被理睬，是因為他旁邊的一名23歲錫克裔男性迪格瓦（Vickrum Digwa），先對到場的員警說，遇上種族歧視攻擊，但實際上他卻是拿刀刺傷男大生的真凶。這起遇刺案，去年12月發生在英國南安普敦（Southampton），英國法院1日依謀殺罪判處嫌犯無期徒刑，最少服刑21年。同日，警方公開嫌犯和死者的密錄器畫面，在全英國引起譁然，莫非種族「政治正確」當道。
抗議人群：「我不能呼吸！我不能呼吸！我不能呼吸！」
人們2日走上南安普敦街頭，對著員警重現亨利·諾瓦克的遺言「我不能呼吸」。
抗議民眾 李查斯（Abi Richards）：「亨利身上發生的事，本就不該發生。我很抱歉，但如果一個人在被證明有罪前都應被視作無罪，那有罪的指控從何而來？你知道的，『為什麼嫌犯沒有被戴上手銬帶走？』我認為關鍵在所有人的命也是命，而不是只有某些人(少數族裔)的命才是命。」
抗議民眾 考克斯（Barry Cox）：「我不是種族主義者，但這個國家總是存在雙重標準執法，所有人，我們都已經受夠，已經忍無可忍。」
抗議民眾 浩克斯維爾（Max Hawxwell）：「目前的情況不能繼續下去，你知道的，全國各地都會開始發生壞的事情。」
抗議人群，先聚在當地中央警察局，接著一路遊行到接近案發現場的地點，其中一度上演警民對峙。
抗議人群：「亨利！亨利！亨利！」
員警用防暴盾牌組人墻，但還是阻擋不了抗議人群突出重圍。他們向員警丟擲磚塊、垃圾桶和其他物品，員警則用胡椒噴霧反制。本周，預計還會有一系列抗議活動。對此，英國首相施凱爾（Keir Starmer）做出回應。
英國首相 施凱爾：「我必須說，身為17歲男童的爸爸，這個片段令我不適，由英國獨立警察行為辦公室(IOPC)調查這個案件，是完全正確的。它的確存在嚴重問題需要釐清，尤其是種族歧視指控，如何影響決策過程。」
英國內政大臣馬穆德（Shabana Mahmood）也附和稱，人們對員警的質疑合情合理。而英國改革黨黨魁法拉吉（Nigel Farage）則把這起案件，和2020年5月美國的喬治·佛洛伊德之死（killing of George Floyd）相提並論。
非裔男子 佛洛伊德 (George Floyd)(2020.05.25)：「我不能呼吸。」
當年，46歲的非裔男子佛洛伊德，遭一名正在執法的白人員警，單膝跪在他頸部上8分46秒，宣告死亡，這個事件引起全美「黑人的命也是命」運動。而現在法拉吉指控，亨利·諾瓦克之死，顯示的是英國少數族裔的權益，凌駕在白人的權益之上，社會彌漫著如亨利，被指控作「種族歧視者」的恐懼。
英國民間也存在一個討論。英國《1988年刑事司法法》（Criminal Justice Act 1988）第139條規定，如果有人因在公共場持有刀刃或尖銳物品而被起訴，只要能證明物品是出於宗教理由，即可作為抗辯理由。法院證實，嫌犯所使用的刀，正是錫克教徒所能攜帶的錫克短刀（kirpan），沒想到卻淪為殺人工具。全球首富馬斯克和右翼人士，都批評此一法律。然而，當地錫克教聯盟（Sikh Federation）強調，嫌犯所使用的並非宗教刀具。
目前，亨利·諾瓦克案由英國獨立警察行為辦公室（IOPC）主導調查，涉案的罕布夏警察局（Hampshire Police）已經就此道歉。警方2日表示，參與逮捕行動的一名員警已經請辭，另有3名員警，在調查中被列作證人。
死者父親 馬克·諾瓦克 (Mark Nowak)：「亨利並非有尊嚴地死去，他沒有得到他應得的照護。我們把迪格瓦，100%視作殘暴殺害我們兒子的唯一責任方，但亨利本不應該在警方拘捕下，死在南安普敦的街頭，他所遭到的對待是非人道且有辱人格的。」
亨利·諾瓦克的爸爸，一樣批評警方的處理手段，但同時嚴正聲明，希望兒子的死，不會被利用，製造進一步的分裂、仇恨或緊張。