「見到林奕華和黃偉哲的檔案」沈榮欽：坐實他們學生時期當抓耙仔
Newtalk新聞
加拿大約克大學副教授沈榮欽今（16）天在臉書公布一份歷史文件，指稱台北市副市長林奕華和台南市長黃偉哲在學生時期曾擔任國民黨威權時期的「抓耙子」掌握學生動態。沈榮欽發文寫道：「等世界盃足球賽時，見到林奕華和黃偉哲的檔案，坐實了他們學生時期當『抓耙仔』的過往。其實幾年前『代號檔』的大學校園學生佈建名冊流出時，大家都已經猜到是他們，只是現在更加證據確鑿罷了。」
沈榮欽提到：「林奕華現在是台北市副市長，黃偉哲則是台南市長，雖然年紀不同，但都曾是同一社團的活躍份子。如今想來，當時兩人已經當上抓耙仔，只是林奕華是台大國民黨陣營的學生，黃偉哲則是專攻異議性社團，兩人分屬不同陣營，加上調查局是單線作業，想來也不知道彼此的存在，惟不知我是否曾經同在兩人筆下，用今日的說法，也算是一種『超越藍綠』了。」
沈榮欽表示：「我猜林奕華會用檔案內的諸多記載與事實不符，來否定這份文件的真實性，但其實『抓耙仔』也就是一打工仔，不能用日本人的職人精神要求，疏漏不僅所在多有，簡直就是常態，范雲還被錯認為我們社團的成員，就這樣大喇喇地寫在我們社團的檔案中。只是我們身為那個時代的當事人，雖然無法得知真相（也許永遠不會確定），但是從這類文件和當時人事稍一推敲，還是可以判斷出大概的。」
沈榮欽回憶：「相較林奕華，我和黃偉哲更熟一些，不僅是因為同屬異議性社團之故，同時也因為黃偉哲和我還同屬另一個社團，就是那個把范雲張冠李戴的學生報紙社團。代號檔學生檔案公布時，我們之中有些人還打趣道，我們每個人都和黃偉哲有交集，因為當時他幾乎報名參加了所有的異議性社團。我們甚至開玩笑說：『該不是為了績效獎金吧？』如今得見檔案，世間最殘酷之事不是往事並不如煙，而是所有的玩笑都是真的！」
沈榮欽強調：「想來這件事情很快會再次受到媒體矚目，但是真正的問題也將再次顯現：藍綠支持者對於『抓耙仔』的態度截然不同。綠營支持者因為早期國民黨利用細胞離間『黨外人士』、在示威人群中喊打喊殺製造衝突早已不耐，所以向來將『抓耙仔』視為不可饒恕之惡，看過電影《竊聽風暴》的人，對於東德史塔西Stasi挑起人性之惡，多少有些理解。但是藍營民眾不同，他們就算只是平民，也在心中把自己當成黨國時代的統治階層，能夠同理特務機關。」
沈榮欽接著指出：「所以同為抓耙仔，藍營名嘴郭正亮幾乎從未遭到藍營民眾以此質疑，綠營立委黃國書必須因此道歉並且退出政壇，這中間反映的是兩者從國家認同到正義理念的巨大差距。無論在何時，堅持正義者永遠是受傷最深的人。同樣的，檔案揭露之後，林奕華大概還是好官我自為之，藍營媒體和民眾大概也完全不以為意，大多可能連質問都省了，甚至為其洗白。」
沈榮欽續指：「但是黃偉哲恐怕難逃一陣批判，而他的從政生涯大概也就在台南市長到了頭。這裡最大的傷害是台灣社會對於正義與公理認知的差距，終將成為未來前行的障礙。其實名單中最令我驚訝者不是早就知道的林奕華和黃偉哲，而是另有其人。想起昔日美好時光，竟是鏡花倒影，令我擲筆三嘆、發呆良久；江湖險惡，或許我才是那個自以為懷抱理想貧賤不移的傻子。」
對於昔日線民案又被掀出來，黃偉哲上午出席活動時僅回應，是舊聞了！除此未多做回應。林奕華則回覆，自己從高中起就有國民黨籍，當時社團老師、教官等人跟她聊天是很正常的事，但她並沒與異議社團接觸的機會，從這件事情就可以證明「其實我們會是不知情的狀態。」但可以證明的是「我們並沒有所謂知理任何經費這件事」，從客觀資料裡就可看到。至於要怎麼寫他們的資料，她完全無法得知。