PChome前7月成長8.36%，真的開始逆襲momo了嗎？電商不能只比成長率
2026年前7月台灣電商營收，有一組數字很容易被拿來做標題。
PChome前7月營收約219.27億元，年增8.36%。
momo前7月營收約622.41億元，只成長2.77%。
如果只看成長率，很容易下結論：
「PChome開始追上momo了。」
但這種比較，其實少看了一個最重要的東西：
規模。
8.36%不一定比2.77%增加更多錢
momo前7月營收約622億元。
PChome約219億元。
兩者規模接近三倍差距。
所以即使momo只成長2.77%，換算成增加的營收金額，仍然不一定比PChome成長8.36%少。
這就是財報裡一個非常重要的觀念：
成長率要和營收基數一起看。
一家100億元的公司成長10%，增加10億元。
一家1,000億元的公司只成長3%，卻增加30億元。
只排百分比，會得到完全不同的印象。
PChome真正有意思的是「改善」
但這不代表PChome的數字不值得注意。
相反地，我認為真正值得研究的是：
它有沒有從原本的弱勢狀態逐漸改善。
PChome6月營收一度年增15.49%。
但7月又降到年增3.03%。
所以現在還不能只靠一個月就宣布高速成長回來。
比較合理的說法是：
前7月累計成長不錯，但近期單月增速仍有波動。
接下來要繼續看8月、9月。
電商競爭不是百米賽跑
成熟電商平台最大的困難，是規模愈大，成長愈難。
假設平台一年已經做1,000億元生意。
要再成長10%，就要多做100億元。
但一家一年100億元的平台，只要增加10億元，就是10%成長。
所以企業愈成熟，不能只問：
「今年還能不能成長20%？」
更應該問：
既有規模能不能守住？獲利品質有沒有改善？顧客有沒有留下來？
消費者其實沒有什麼平台忠誠
這也是電商平台最現實的一面。
很多消費者不太在意最後是在momo、PChome還是其他平台買。
真正比較的是：
價格。
到貨速度。
免運。
點數。
信用卡優惠。
今天A平台便宜，就去A。
明天B平台刷卡回饋更高，就去B。
如果平常網購金額高，可以直接用 台灣信用卡回饋整理｜信用卡喵 比較不同信用卡的回饋方式。
搞不清楚現金回饋、點數與哩程到底哪一個比較划算，也可以看 現金回饋、點數、哩程怎麼選｜信用卡喵。
因為現在消費者不是只比商品。
而是在算：
整筆交易最後到底花多少錢。
真正的逆襲，要看市占率而不是新聞標題
所以PChome前7月成長8.36%，確實是一個值得注意的正面訊號。
但如果要說「開始追上momo」，還太早。
真正要追蹤的是：
兩家公司營收差距有沒有持續縮小？
活躍會員有沒有增加？
購買頻率有沒有提高？
毛利與獲利有沒有改善？
物流與服務體驗有沒有變好？
這些才會決定競爭格局。
成長率是速度，營收規模是距離
我覺得可以用一個很簡單的方法理解。
成長率像速度。
營收規模像已經跑過的距離。
後面的人今天跑比較快，
不代表明天就會超車。
所以看到PChome成長8.36%、momo只成長2.77%，比較精準的解讀應該是：
PChome目前成長速度較快，但momo仍維持明顯更大的營收規模。
這也是看財報很重要的一個習慣。
不要只問：
誰成長最快？
還要問：
它到底已經多大了？
看更多相關新聞