黃國昌秀AI音檔 苗博雅：腳尾飯事件2.0
[NOWnews今日新聞] 民眾黨立委黃國昌昨（16）日在立法院司法及法制委員會質詢時，針對「檢討惡檢」播放一段錄音檔，讓法務部長鄭銘謙不滿反問「是不是AI生成的？」黃國昌則稱，此音檔絕非偵訊光碟，而是示範帶。對此，這讓台北市議員苗博雅直呼，這根本是腳尾飯事件2.0。
「還有人記得曾經震驚臺灣社會的『腳尾飯事件』嗎？」苗博雅在臉書發文說，很久很久以前，台北市議會有一位王育誠議員，主張「揭發社會犯罪，挑戰傳統弊病，導正社會亂象，關懷台灣弱勢」，有著「揭弊天王」的美名。
苗博雅提到，王育誠在2005年6月公布一段影片，踢爆某殯葬業者，將告別式使用過的腳尾飯（放在遺體腳邊的飯菜）送到自助餐店，讓店家二次加工後，賣給民眾吃，影片播出後，震驚社會，各家媒體大幅引用報導，但後續有人檢視爆料影片，竟發現王育誠助理的身影，進一步追查，才發現原來這部「揭弊片」是找演員「演出」。
苗博雅接續說，王育誠的助理辯稱「我們是真的跟拍不到，又卡到王育誠要質詢，所以急著那乾脆模擬好了」，這齣鬧劇史稱「腳尾飯事件」，是台灣民主史第一次有民代用假影片質詢。
苗博雅說，雖然事後檢察官不起訴，但王育誠仍被所屬政黨「無限期停權」，之後競選連任失敗，黯然退出政壇，20年前的她還是高中生，對「腳尾飯事件」印象深刻，直到現在，她已經是有歷練的民代，每次在議事廳質詢，都力求提出的符合「資料真實」的基本原則。
「今年正是腳尾飯事件20週年！」苗博雅說，看到某立委利用AI（或臨演？）仿作音檔質詢，並容許網路上一部分自媒體把模擬音檔當成真實音檔，不禁深思，「這20年來社會的價值觀變了嗎？『民代問政應本於事實，不該造假資料』已經過時了嗎？」
苗博雅詢問，如果「民代質詢」使用假影片、假音檔是ok的，未來從立法院到地方議會，各黨派的AI音檔、AI深偽影片滿天飛，國家會更好嗎？還是王育誠議員當初不該道歉？應該洋洋得意，臉不紅氣不喘地說：「這是模擬示範帶！」「那些官員都心虛了！」
「原來我們都錯怪腳尾飯了嗎？」苗博雅說，她還是寧可天真的相信，不論科技多麼進步，「真實」應該還是質詢問政最基本的底線吧。
留言 11