王丹專欄：習近平為什麼與李嘉誠撕破臉

香港首富李嘉誠的「長江和記實業」集團把旗下的「和記港口集團」八成的股權(包括巴拿馬港口公司九成股權)出售給美商貝萊德所組的集團, 此舉顯然激怒了習近平。 中國在香港的官方媒體《大公報》等連篇累牘痛批李嘉誠, 讓人頗感震驚但又合乎邏輯, 且值得關注。

李嘉誠把過去幾十年，李嘉誠一直是中國改革開放的象徵人物之一。無論是鄧小平、江澤民，還是胡錦濤，他們都沒有和李嘉誠撕破臉，反而都或明或暗地維持了與他的「政治默契」。然而，這一次，習近平徹底撕破臉了，毫不留情地讓中共喉舌媒體圍攻李嘉誠。 為什麽？這不僅僅是因為李嘉誠賣了幾個港口，而是折射出中共政商關系的巨變，以及習近平統治下權力邏輯的變化。

習近平不再顧忌李嘉誠

李嘉誠不僅是香港最成功的企業家之一，更是中國改革開放初期的重要投資者。鄧小平改革開放後，李嘉誠迅速進入內地市場，大量投資中國基礎設施、房地產、港口、電信，幾乎在各大關鍵行業都有他的身影。鄧小平、江澤民、胡錦濤都知道，李嘉誠不僅帶來了錢，更重要的是帶來了國際資本的信任。即便是在1997年香港回歸後，中共與香港資本家之間一直保持著「互相利用」的默契——你們在經濟上支持我們，我們在政治上不為難你們。

然而，這種默契在習近平時代被徹底打破。2014年「占中」運動後，北京明顯開始懷疑香港資本集團的忠誠度，認為他們對中央的支持不夠堅定。到了2019年反送中運動，中共更是認定香港的部分資本家私底下支援反對派，李嘉誠也因為「黃台之瓜，何堪再摘」的廣告詞被官媒痛批。 但即便如此，過去幾年，北京仍未與李嘉誠徹底翻臉，畢竟李嘉誠的投資版圖仍然遍佈中國，完全撕破臉會影響外界對中國營商環境的信心。那麽，這次為什麽習近平敢如此強硬，直接讓《大公報》等官媒痛批李嘉誠「見利忘義」「出賣國家利益」？

答案很簡單：習近平認為自己已經足夠強大，不需要再顧忌李嘉誠了。在他的邏輯裏，香港資本集團已經失去了往日的影響力，中央政府才是香港真正的掌控者。 既然如此，過去那種「政商妥協」的默契已經沒有必要維持，李嘉誠的「價值」已經不再不可替代。換句話說，這場對李嘉誠的批判，不僅僅是針對他個人，更是向所有香港資本家發出的信號：現在是我們說了算，你們只能乖乖聽話。

就在幾周前，習近平剛剛召開了一場民營企業家座談會，試圖安撫中國的企業家，催促他們投資以挽救經濟。這一幕其實很令人眼熟。 2018年、2020年，每當經濟下行的時候，中共就會出來喊話，說「民營經濟是中國經濟的重要組成部分」，希望企業家們繼續投資，繼續交稅，繼續創造就業。但這次問題在於，習近平一邊在座談會上向企業家示好，一邊轉頭就讓官媒圍攻李嘉誠，這豈不是自相矛盾？試想一下，今天李嘉誠被批成「見利忘義」，那麽其他中國企業家會怎麽想？他們一定會覺得「既然連李嘉誠都可以隨便被批鬥，那我們呢？如果以後我們因為某個投資決策不符合北京的政治需要，我們也會被打成賣國賊？」

打壓李嘉誠只是一個開始

更重要的是，李嘉誠的企業佈局本質上是全球化的，真正依賴中國市場的並不多。但國內的民營企業家卻無法像他那樣隨時「抽身」。他們如果投資得太多，日後萬一政策變了，被北京收割怎麽辦？在這種情況下，習近平如何讓企業家們相信，北京是真的要保護私有經濟，而不是把他們當提款機？從恒大、螞蟻金服，到李嘉誠，再到各路民營企業的遭遇，中共過去幾年已經多次讓企業家們見識到，它的政策從來不會一以貫之，而是隨時可以翻臉不認人。這次批判李嘉誠，等於是再次告訴全體中國企業家：不要幻想你們能靠妥協換取安全，真正的安全只有一條路——那就是完全服從黨。

從習近平與李嘉誠撕破臉的事情，我們可以得出兩個個結論：

第一，習近平已經不再顧忌李嘉誠等香港資本家的影響力，完全撕破了過去幾十年「政商共存」的面具。 這說明，中共對資本的掌控已經進入了一個更強勢、更無情的階段。

第二，習近平的政策反覆無常，一方面對民營企業喊話求投資，另一方面又攻擊李嘉誠，等於自己打自己的臉。未來，中共對資本的打壓可能會變得更加頻繁、更加隨意，而李嘉誠只是一個開始。

※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。