索馬利亞不認台護照！旅美學者：忘地緣政治
[NOWnews今日新聞] 索馬利亞政府宣布依聯合國大會第2758號決議文，堅持「一個中國」原則，因此從4月30日起，禁止台灣護照入境或過境，此舉竟受到中國讚賞。然而，美國4月23日才在聯合國安理會會議中，嚴詞批評中國為孤立台灣而誤用聯大第2758號決議，並曲解他國政策，意圖限縮各國自由選擇的權利，並重申該決議並未排除台灣參與聯合國體系及其他多邊論壇。如今，中國在非洲的邦交國索馬利亞卻拿聯大第2758號決議禁止台灣護照入境，旅美學者翁履中直言，每一次象徵性突破外交，背後可能都伴隨著中方推動實質性回擊的代價。
翁履中認爲，這起事件反映出台灣長期外交布局的兩面性：一方面，任何政黨執政都會努力與民主政體建立實質互動，希望擴大主體能見度，這是必要也是正確的；但另一方面，任何政黨也都應該更坦承面對現實，與某些地區的交往本身就存在地緣風險，尤其當北京主導壓制台灣國際空間，不論是一軌的官方交流，二軌的非官方互動，都採取圍堵戰略時，每一次象徵性突破，背後可能都伴隨著中方推動實質性回擊的代價。
翁履中強調，台灣與索馬利蘭的交往，當然是外交工作的一種突破，但政府有責任在推動這類「外交突破」時，同步規劃風險應對機制，尤其是對台灣企業與公民可能因而受到的限制、歧視或威脅，必須預做評估。這件事提醒台灣：不論要推動任何深化與民主國家連結的策略，理想上都是正確方向，但操作上更需要務實評估「地緣政治風險成本」。否則，當台灣推進理想的同時，很有可能在沒有準備的情況下讓台灣企業的全球佈局面臨實際困境，反而會削弱社會對外交政策的支持。
翁履中建議，如果考量大局，台灣或許可以思考策略性從索馬利蘭撤館。台灣作為全球唯一在索馬利蘭設有代表處的國家，這樣的外交象徵固然值得驕傲，但當駐外人員的安全與行政運作頻遭刁難，與其執著於外館數目，不如務實調整戰略：保留索馬利蘭駐台機構，維持雙邊關係的實質互動，而非硬撐一個逐漸難以維繫的海外前哨。
翁履中表示，這不是退讓，而是務實選擇。外交不是比誰站得久，而是比誰走得遠。撤館不等於斷交，更不代表放棄理念；而是要將有限資源放在能真正發揮作用、保障人民利益的地方。政治意識形態的勝利，有時候抵不過一張能通行世界的護照，或是一份安全穩定的國際合作協議。台灣不是沒有籌碼，而是要更精準運用，每一個願意與我們交往的夥伴，都是難得的資產；但每一次對抗北京的操作，也都可能觸動他國對自己「國家利益」的估算。對與台灣交往的國家來說，大家願意把台灣當好朋友，但對自己的利益不可能讓步。簡單說，台灣的對外戰略，不能放棄理念，但務實至上！
留言 12