機車停人行道怪政府標示不清 騎士求撤罰單法官狠打臉

台南一名男姓機車騎士阿生（化名）因停車誤踩「標線地雷」挨罰600元，憤而提告，請求撤銷罰單。他主張現場黃色磁磚標線容易誤導民眾，政府劃設白色停車格時卻未塗銷舊有黃色磁磚，導致判斷困難。然而，法院審理後認定，人行道停車規範明確，黃色磁磚並非合法停車標線，原處分並無違誤。

判決指出，阿生於某日上午10時許，將普通重型機車停放在台南市一處街道，警方巡查時認定該處屬「騎樓以外之人行道」，依法逕行舉發。台南市政府交通局隨後依《道路交通管理處罰條例》第56條第1項第1款規定，裁處600元罰鍰。

阿生不服裁罰，提起行政訴訟，主張現場白色機車停車格早已停滿，而鄰近區域鋪設黃色磁磚，外觀與停車格相似，容易誤認為合法停車區。阿生認為，政府在重新劃設白色停車格時，未一併塗銷原有黃色磁磚標示，屬於標示不清的行政疏失，警方在民眾檢舉壓力下未詳查現場情況即舉發，對用路人顯失公平，請求撤銷處分。

對此，交通局則表示，凡鋪設人行磚、供行人通行的地面道路，依法即屬人行道，並不以另行設置標誌或標線為必要。除非現場明確設有「允許停車」的標誌或白色停車標線，否則一律不得停車。阿生的機車停放位置明顯位於白實線停車格外，構成在人行道停車的違規行為，裁罰於法有據。

法院勘驗採證照片後指出，案發地面鋪設方形人行道磚，依一般生活經驗即可辨識為人行道範圍。依規定，合法停車標線應為白色實線，且線寬、範圍明確；相較之下，現場黃色方形磁磚僅零星分布，且與白色停車格的長寬、排列方式均有明顯差異，客觀上難以將黃色磁磚誤認為正式停車標線。

法院認為，即便阿生並非故意違規，仍應注意停車位置是否位於白色停車標線內，阿生對此顯有疏忽，難以歸責於行政機關。交通局依裁罰基準表裁處600元罰鍰，並未逾越裁量範圍，原處分合法妥適，因此，判決駁回阿生撤銷裁罰之請求。