中工、寶佳經營權之爭越演越烈 沈慶京籲停止口水戰回歸經營面
中華工程與寶佳集團的經營權之爭持續延燒，中工股東堡新投資近日於報紙頭版刊登半版廣告提出4大訴求，引發熱議。對此，威京集團主席沈慶京今天（8日）表示，寶佳應停止口水戰、回歸經營實質面，告訴股東如何提升獲利、穩定專案、保障股東長期利益，而不是一再以廣告操作情緒，「真正的治理，不是用操弄取代事實。」
中工5/21改選董事 沈慶京發長文回應堡新廣告
中工將於5月21日召開股東會全面改選董事和獨立董事，其股東堡新投資近日於報紙頭版刊登半版廣告，提出復刻奧步、司法認定、學者示警和鄭重呼籲等4大訴求，呼籲主管機關監督中工公平、公正、公開召開股東會，但隨後中工則發出「營運穩健、治理合規，嚴正駁斥子虛烏有之惡意抹黑」等3點聲明反制，引發外界關注。
對此，沈慶京在臉書發文表示，他看到昨天報紙上寶佳集團堡新公司刊登的廣告，心中百感交集。如果寶佳真以公司治理為名爭取支持，請回到「經營方案」，告訴股東如何提升獲利、穩定專案、保障股東長期利益，而不是一再以廣告操作情緒，「真正的治理，不是用操弄取代事實。」
沈慶京指出，自1994年中華工程民營化以來，中工走過無數風雨，他本不願陷入這種口水紛爭，但當寶佳集團以扭曲的歷史與虛偽的標準來抹黑中工，他必須站出來，為中工堅持的企業精神說幾句公道話。
不滿寶佳翻出中石化舊事 沈慶京嗆問：誰才是共犯結構
他進一步提出3點聲明，首先質疑「林文鵬律師是在攻擊昨天的自己嗎？」並表示寶佳此次大費周章翻出14、15 年前中石化的舊事，企圖混淆視聽；但社會大眾可能不知道，當年主導中石化經營權法律決策、堅定捍衛「公司派」立場的，正是現在協助寶佳搶奪中工經營權的林文鵬律師（鉅業法律事務所），而林文鵬律師涉嫌內線交易，司法機關調查中。
沈慶京說，當年林文鵬律師對類似議題採取一種標準，今天又以完全相反的標準加以攻擊，社會自可公評，這究竟是出於一貫的法律原則，還是隨立場改變的選擇性論述。一個誠信隨利益轉向的律師，口中的「公平正義」還有多少價值， 若法律標準可以隨併購立場而改變，那麼外界自然有權質疑其論述的一致性與說服力。
沈慶京也質疑：「誰才是真正的共犯結構？」他認為，寶佳在廣告中大談「共犯結構」，真是天大的諷刺，並質問寶佳集團實質控制人林家宏，真正的共犯結構，難道不是寶佳前執行長唐楚烈勾結勞動基金前組長游迺文，利用全民血汗錢承接寶佳拋出股票的炒股案嗎？
沈慶京：拒絕牛頭不對馬嘴的惡意定錨
沈慶京直言，該案地院已判處唐楚烈8年徒刑，一個自己正身處「真．共犯結構」疑雲、誠信面臨嚴重司法挑戰的集團，竟然有臉指責別人，這是典型的「作賊喊捉賊」，試圖透過抹黑中工，來轉移大眾對其自身法律汙點的焦點。
沈慶京也說，「拒絕牛頭不對馬嘴的惡意定錨」，寶佳試圖將京華城案與中工強行掛鉤，完全是「風馬牛不相干、混淆視聽」。中工是有實績、有制度的營造龍頭，這種惡意連結，只說明寶佳除了翻舊帳與貼標籤，已拿不出任何正當理由來證明他們搶奪經營權的動機。
他最後強調，中華工程並非他個人的延伸，更不應被化約成個人標籤的戰場。 中工有嚴謹的制度、專業的建案、上千名員工與全體股東權益，真正需要被討論的是公司的未來，而不是口水攻防。中工對任何股東會安排、董事提名與資訊揭露，依法、依章程辦理，也一向支持公平、公正、公開的原則，歡迎主管機關和全體股東共同監督。「中華工程的經營是為了建設，為了股東權益，不是為了玩弄金融遊戲。」（責任編輯：殷偵維）