氣候訴訟新利器！美科學報告助攻求償石油巨頭
美國國家科學、工程與醫學研究院（NASEM）發表最新報告，指出「極端事件歸因」（EEA）科學在過去十年取得重大進展，能更具信心將熱浪與暴雨等極端天氣歸因於人類引起的氣候變遷，這項發現預計將為全美多起針對化石燃料巨頭的氣候求償訴訟提供強力支持。
氣候訴訟能否成功向化石燃料公司索取巨額賠償，關鍵在於科學家能否可靠地將特定的極端天氣歸咎於人類活動引起的氣候變遷。根據美國頂尖科學諮詢機構美國國家科學、工程與醫學研究院（NASEM）發表的最新報告，科學界目前對於熱浪和強降雨等事件已能「非常有信心」地做出歸因，但對於雷暴和龍捲風等其他災害的把握度則相對較低。
這份名為《極端天氣與氣候事件及其影響之歸因》的254頁報告，更新了該機構在2016年發表的評估。科羅拉多州立大學大氣科學教授兼報告撰寫委員會主席 James Hurrell 表示，過去十年中，方法與模型的大幅進步，讓科學界能對極端事件進行更穩健的評估。
科學家數十年來深知氣候變遷正改變颶風、熱浪和極端降雨的頻率與強度。而「極端事件歸因」（EEA）科學讓研究人員得以超越宏觀趨勢，進一步調查單一事件。EEA 研究透過將現今氣候下事件的機率與強度，與沒有人類排放碳排的「虛擬世界」進行對比。然而，全球模型目前仍缺乏足夠的分辨率來捕捉氣候變遷對嚴重雷暴的影響，且在缺乏長期觀測紀錄的低度開發地區，歸因信心度也較低。
這項科學進展預計將助長全美各地正在進行的氣候訴訟。例如，奧勒岡州蒙諾瑪郡（Multnomah County）正起訴化石燃料巨頭，針對2021年造成數百人死亡的太平洋西北地區致命「熱穹」事件，索賠超過510億美元。
在此報告發表前，共和黨議員曾試圖對作者的工作提出質疑，於4月致函 NASEM 會長指控其存在偏見。石油產業部落格「Energy In Depth」也在2025年1月2日的文章中點名批評非營利組織「憂思科學家聯盟」的科學家 Delta Merner，她於同日離開了該專家小組。在聯邦層級，川普政府已起訴尋求向石油與天然氣巨頭索賠氣候損失的民主黨執政州，並試圖廢除要求污染者付費的州級「氣候超級基金」法案。同時，國會共和黨人也提出了《阻止氣候勒索法案》，試圖阻止氣候損害訴訟在法院進行。
本文由AI協作，經編輯審核後發布