獨家／被撞車尾仍有3成肇責！里長怨：右後方來怎迴避
北市中正區莊姓里長日前開車到桃園找朋友，行經長壽路與長壽路481巷口時，左轉進巷子，與對向右轉進巷的車輛發生碰撞。根據車禍初判表，對方為右轉車輛，未禮讓左轉車輛先行；里長則被認定未注意右側車輛，雙方肇責分別為7成與3成。
左轉進巷遭右轉車撞車尾 初判肇責7比3
對於事故經過，北市中正區莊姓里長表示，當時見號誌即將轉為黃燈，因此決定加快通過路口，雖然對向有車輛準備右轉，但雙方車速都不快，直到他完成左轉進入車道後，才感覺車尾遭後方車輛撞擊。莊姓里長對於肇責認定結果表示無法接受。
莊姓里長直言，無法理解自己該如何注意並避免遭後方車輛撞擊，若因看見對向右轉車就停止左轉，等同於讓右轉車先行，但依他的理解，相關規定應由右轉車禮讓左轉車。事故地點位於桃園長壽路與長壽路481巷口，平常車流量大，當時里長從長壽路左轉進巷，對向車則是右轉進巷，結果撞上里長的右後車身。
車損維修花4萬元 里長質疑3成肇責
這起桃園車禍也造成車輛受損。莊姓里長表示，後保險桿、輪拱、輪胎及輪圈共修了4萬元。莊姓里長表示，若事故鑑定結果確認自己確實有部分責任，他願意接受，但目前仍無法理解在當時情況下，自己究竟能如何避免後方撞擊。
左轉右轉進同一車道 雙方均須注意動線
有資深交通分隊長分析，這類左轉右轉碰撞案件，不像紅綠燈號誌那樣明確，而是雙方轉彎進入同一個車道，彼此仍有義務確認動線，注意是否會發生碰撞，可能因此才會在車禍初判表中認定里長有3成肇責。目前莊姓里長已自費申請事故鑑定，希望釐清肇責認定，持續爭取免責。