哈利波特的「魔法」如何牽動現實政治？
丹尼爾（Daniel Radcliffe）已脫去稚嫩童顏，留著茂密鬍子走回電影片廠，被電影首兩集的導演哥倫布（Chris Columbus）調侃長高了不少；艾瑪華森（Emma Watson）依舊大方迷人，在寒夜的二手書店打開重返霍格華茲的邀請信；魯柏葛林特（Rupert Grint）帶著歷經歲月滄桑的面容，談著自己切了腎結石又生了小孩。
原來，距離系列第一部電影《哈利波特：神秘的魔法石》已經經過 20 年。
紀錄片《哈利波特 20 週年：重返霍格華茲》（Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts）穿插各個演員、導演、製片的訪談，帶著觀眾一窺當年片場的小故事、多年後的改變，並且懷念逝去的演員，讓每一位曾經是《哈利波特》粉絲的觀眾淚眼潸潸。
銀幕內、外，演員與觀眾的成長
《哈利波特》系列監製 David Heyman 談到，這系列電影的獨特之處，就在於觀眾能跟著劇中演員一同成長，這是其它電影中相當少見、可能未來也很難再看到的。在這次特別節目中，觀眾得以回顧當初劇組如何在丹尼爾家人的大力反對下，極力邀請他出演稚嫩的哈利，只因為「他就是哈利波特」；我們也得以見證，在現實的人生中，哈利、妙麗、榮恩 3 人的情誼。
「我們是家人，永遠都會是彼此人生的一部分，」魯柏葛林特這麼說：「我愛妳，但是是朋友的愛。」透過一次次的大特寫，我們看著 3 人談著陳年回憶，往事有如蒼狗白雲，是這部特別節目裡最動人的時刻。3 位演員在戲裡戲外相互扶持、依靠，了解彼此的心境，而觀眾竟然能有榮幸在一旁跟隨。
紀錄片中也提到，原來艾瑪華森曾有一段時間感到迷惘，不確定該不該回歸繼續拍攝續集；魯柏葛林特的個性真的就和榮恩一樣，對於導演出的作業置之不理；飾演跩哥馬份的湯姆費爾頓（Tom Felton）曾經是艾瑪的心慕對象，每天查著班表只想見到他，「不過我們之間沒有任何浪漫的事情發生，只能說到這邊。」艾瑪欲言又止。
紀錄片其實「很煽情地」大量交錯、剪輯過去影像和新錄製的訪談畫面，讓身為觀眾的我也憶起電影的那些友情片刻，想起多年前第一次看見這 3 人友誼的光景，默默熱淚盈眶。
歸屬感，霍格華茲的魔力
飾演貝拉雷斯壯的演員海倫娜寶漢卡特（Helena Bonham Carter）說到，《哈利波特》系列電影讓那些孤獨的人找到了歸屬感。的確，青春期是最容易讓人徬徨、擔憂人際交往的階段，演員們在拍攝中成長，青少年觀眾也從觀看電影的過程中找尋依歸。
演員們紛紛於受訪時回顧在《哈利波特：火盃的考驗》一集中，戲裡戲外都歷經著青春的悸動：哈利和張秋接吻、妙麗變得亭亭玉立，艾瑪華森還為此被導演一再指導該如何穿著禮服高雅大方地行走。
除此之外，飾演露娜的伊凡娜（Evanna Lynch）則提到自己的古怪，如何讓她得到了這個「同樣古怪」的角色；飾演奈威、最後領導學生抵抗佛地魔的演員馬修路易斯（Matthew Lewis），也說到自己當時在學校的不受歡迎，就跟所飾演的角色一樣。
的確，這些特異獨行的人物在電影中都被深刻刻劃，我也觀察到，他們最後都各自找到了證明自己的方式──在霍格華茲終戰中見證自己的光榮時刻。這些故事不但讓演員找到自我，也幫助觀眾找到了那種「跟我一樣」的歸屬感，鼓勵著每一個獨特的靈魂。
我自己正好在最感迷失、對人際關係最手足無措的13 歲遇見《哈利波特》，也深深惦記當年自己對於交友的徬徨、對於社交歸屬的渴求，《哈利波特》教會了我重視自己的與眾不同，讓當時近乎瀕臨崩潰邊緣的我得以逃離現實，潛入魔法世界。
這系列作品也讓我相信：懂我的堅毅友情終會出現，但我要先學會愛自己。看著《哈利波特 20 週年：重返霍格華茲》，好多往事浮上心頭，也讓我一次次落下欣慰的淚水。
這就是文學、電影、藝術的力量，它們因為社會文化和人的信念而生，不知不覺間成為社會的一部分，接著傳播到閱聽的你我心底——小則影響一個人的抉擇與所思；大則影響一整世代的人，甚至傳承一代又一代，讓魔法不絕如縷。
「魔法」真的能影響社會？
談到這裡，我想暫時岔開紀錄片，和讀者補充有趣的冷知識。其實當年《哈利波特》的故事和電影真的影響了一大群粉絲的「政治觀點」。
佛蒙特大學（University of Vermont）的教授 Anthony Gierzynski 曾經將他的研究出版成一本名為《Harry Potter and the Millennials》的書籍，當中透過大量的問卷與研究分析，發現哈利波特粉絲比起非粉絲，大多在政治上更支持多元性，且較不支持死刑或酷刑，對於美國布希政府較持負面態度。
在閱讀、觀看、玩樂的過程中，我們都成為了我們沉浸的那個世界的一部分，而那個世界也成為了我們的一部分。
（In the process of reading, watching or playing, we all become part of the world we involved ourselves in and it becomes part of us.）
當時讀到這本書籍的我大為震驚，想到或許自己也早就被魔法世界深深影響。
談到這裡，也就不得不提到《哈利波特》作者 J.K. 羅琳在本片中的「缺席」。羅琳因曾公開表示跨性別女性和生理女性不一樣，遭到外界大力批評，連片中眾多演員都出聲譴責，僅有飾演魯休斯馬份的傑森艾薩克（Jason Isaacs）近日挺身強調，他還不能馬上斷定、批評羅琳。事實上，羅琳更因為這起爭議，婉拒參與本次紀錄片的拍攝，製作單位只好使用幾年前的訪問片段代替。
我想，大概也就是因為《哈利波特》具有影響群眾的力量，才會讓近期 J.K. 羅琳對於跨性別族群的言論飽受批評──畢竟若作者的潛意識、想法化為作品，很可能影響接觸到作品的人們。
紀錄片的「文眼」：傳承
回到紀錄片本身，在訪談過程中，飾演海格的羅比寇特蘭（Robbie Coltrane）說道，或許自己50 年後就不會在了，但小朋友會永遠記得海格，一代一代地傳承下去。紀錄片在此點出了該計畫的「文眼」：20 週年真正的意義是「傳承」。
《哈利波特》確實是一個世代的記憶，但它的魔力與溫暖將會溫存，或許未來會有更多像我這樣的少年，在霍格華茲裡找到歸屬、找到安身立命的一寸方田。
當扮演石內卜的已逝演員 Alan Rickman 說出心碎的那句＂Always.＂，紀錄片也到了尾聲。
但是，這系列電影的魔法會永遠流傳，而《哈利波特 20 週年：重返霍格華茲》就是一部幫助每一代記得這個故事前 20 年歷程的作品，透過梳理溫馨的小故事，讓參與這段旅程的觀眾在談話中看見演員和製作人員的真情，也映照自己的成長軌跡。
執行、核稿編輯：孫雅為
【延伸閱讀】
●哈利波特電影 20 週年：一個書迷的觀察與反思，從「消失的 J.K. 羅琳」說起
●魔法也無法阻止《哈利波特》變得無聊又平庸？寫給「30 危機」的你：真正的成長其實是⋯⋯
※本文由換日線授權報導，未經同意禁止轉載