只因同名「誠品」搬家公司挨告賠近千萬
曾經名為「誠品搬家公司」的業者，因為與「誠品書店」同名，被對方依商標法提告，歷經七年訴訟，判賠金額加上律師費，損失將近一千萬，案件目前已經定讞，但業者認為，如果司法認定誠品書店是「知名公司」，經濟部在審核時，就應該阻擋其他人使用「相同名稱」登記，對此，他也聲請釋憲，希望制度能更加完善。對此，誠品書店表示法院已判決定讞，對於諸多不實內容並保留法律追訴權。
把家具小心翼翼搬下小貨車，這間搬家公司已經成立23年，但這七年來卻捲入商標權訴訟，賠了六百多萬，差點連公司也被扣押法拍。
當事搬家公司經理陳山福：「我們已經在做，做了十幾年，快二十年了，(誠品書店)他才去註冊，註冊完之後，他就說我們，他有註冊商標，他們是霸王條款，所以他有商標又註冊了，所以我們就必須要改名，所以我們就輸了，就因為這個方式，我們就一直來來回回，所以我們總共打了七年五審，可是到最後我們還是輸了。」
攤開合法搬家營業登記證，還有各種貨運營業證照，搬家業者表示，民國91年就以誠品搬家成立公司，誠品書店是在他們成立13年後，才將「搬家」這項業務註冊在商標裡面，搬家業者曾經向商標局申請，取消誠品書店這項申請，商標局也同意了，沒想到進入訴訟後，一審，誠品書店指控搬家公司侵犯他們運輸搬家的權利，求償8400萬，搬家公司提出交通部的公文，證明誠品股份有限公司沒有汽車運輸業營業執照，代表不能承攬交通運輸和搬家業務，一審免賠；但當誠品書店後來上訴，改以商標法提告，搬家公司接連敗訴，法官判賠理由是，誠品書店已經註冊商標，認定其他同名企業攀附誠品的商譽。
當事搬家公司經理陳山福：「若是有商標權的時候，那應該在經濟部這個地方，在源頭的地方，其實我們就已經可以去阻擋這些人說，這些公司已經是著名商標了，你就不要申請。」
同名為「誠品」的公司就有一兩百間，只有「誠品書店」有註冊商標，搬家公司為了保留這個名字，7年的堅持，損失將近1千萬，如今判決定讞，業者也改名，重新開始，同時申請釋憲，希望從制度源頭調整，避免「同名」的爭議，困擾中小企業。
對此，誠品書店回應指出，「針對此惡意侵權案例，法院已判決定讞，本公司不再回應，對於諸多不實內容並保留法律追訴權。」
留言 14