繼承養母遺產後聲請終止收養 法院「不准」理由一次看

一名男子成年後被伯母收養，養母過世後成為唯一繼承人，繼承逾新台幣613萬元遺產，事後卻向法院聲請終止收養關係，理由是希望回到原生父母身邊盡孝。法院審理後認為，男子在取得遺產後再切割收養關係，顯失公平，判決駁回其聲請。

判決書指出，男子阿井主張，養母阿荷（均化名）於2021年過世後，他依禮俗守孝三年、按時祭祀，並未失孝道。但近年來其生母體弱多病，頻繁住院，他希望能回歸原生家庭，親自照顧生父母，以報生養之恩，因此依法向法院聲請終止與養母間的收養關係。

法院查明，阿井與養母阿荷於2019年成立收養關係，當時阿井已年滿30歲，具備完全行為能力。養母原有養子早逝，配偶亦先行離世，才再收養阿井，希望有人照料晚年生活、延續香火並處理身後事務。

阿井也坦承，當初收養是因養母罹癌、需要照顧，加上雙方本就比鄰而居、關係親近，才同意出養。他並表示，養母財產多已用於安養照護，實際繼承金額不如外界想像，但自己「想要一個完整性」，希望回到原生家庭。

不過，法院認為，阿井在被收養時已充分理解收養的法律意義與效果，既享有繼承權利，也應承擔照顧養母及百年後持續祭祀的義務。事實上，養母阿荷過世後，阿井確實以唯一法定繼承人身分，單獨繼承全部遺產，總額高達613萬9445元。

法院指出，若允許聲請人在取得遺產後，再終止收養關係，形同「權利拿走、義務抽身」，將嚴重違背收養制度的公平原則，對已故養母顯失公平，依法不應准許。

法院認為，是否終止收養關係，並不影響其實際照顧生父母的行為；且其原生家庭仍有其他手足可分擔照護責任，生父母當初同意出養時亦明確表示尚有其他子女可扶養，並不會因此陷入無人照料的困境。綜合考量收養目的、繼承結果及聲請理由，認定本件於養母死亡後再聲請終止收養關係，顯失公平，裁定駁回。