搞大罷免就是政治自殺？游盈隆提民進黨一危險選區：藍綠有相互毀滅的武器

民進黨立院黨團總召柯建銘日前舉行記者會喊出要在全台掀起「大罷免潮」引發熱議，不過相比於立法院黨團以及民間部分公民團體要在全台遍地烽火地力推罷免，總統府與民進黨中央態度則相對保守。對此台灣民意基金會董事長游盈隆在《中天新聞》節目中指出，大罷免不可能成真，認為賴清德政府上台才8個月就搞大罷免，「是在搞文化大革命、大躍進」、「完全沒有辦法被主流民意接受」、「就是政治自殺」

游盈隆斷言，全台大罷免不可能成真，也直言柯建銘沒有辦法代表賴清德政府、民進黨，如果今天是黨的秘書長林右昌出來講，他代表的就是總統和黨主席的立場，如果沒有，柯建銘的發言就只是代表他自己的個人意見。游盈隆直言，執政黨不應該在上台8個月就搞大罷免，「這又不是在搞文化大革命、大躍進。」這完全不符合常理，也完全沒有辦法被主流民意接受，這不就是政治自殺嗎？

藍綠雙方都有相互毀滅的武器

對於總統府與民進黨中央皆澄清沒有大罷免，只表示尊重公民自主行動，游盈隆認為，個別選區啟動罷免和選區選民結構、特性有關，如果是整個政黨全面的相互罷免那是不可能的事情。以北投為例，游盈隆指出台北第一選區過去長期是由前立委丁守中經營，選民結構藍大於綠，是在太陽花運動以後由吳思瑤翻轉，而在2024年三腳督的情況下驚險進入第三屆的任期，對於民進黨來說仍然不算穩固，雙方都有相互毀滅的武器，「但台灣需要這種的東西嗎？台灣需要這樣無謂的衝突不斷演下去嗎？」選舉已經結束了，就讓賴政府好好做事，讓國會正常運作、好好問政，「現在去搞罷免，怎麼講都說不通。」

至於甫結束的南投草屯鎮長補選，國民黨候選人簡賜勝大贏民進黨候選人蔡銘軒1萬餘票，是否可解讀為民意對於行政院政委陳時中與立委沈伯洋高喊大罷免的反撲，游盈隆則分析，民進黨在草屯是有長期執政的歷史，而簡賜勝過去也與綠營關係較好，國民黨成功挖角簡賜勝成為候選人，變成民進黨頓失一大塊的支持者。從政黨競爭來看，民進黨在一開始就陷入不利的狀態，再加上南投藍大於綠的選民結構，游盈隆認為沒有辦法直接推論是民意對於大罷免的反感，而是個別的陳時中、沈伯洋摸不清楚黨的走向，沒有民意基礎又掉下去喊大罷免，「不只賠了夫人，又折兵」。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 鼓吹罷免的綠委選區都綠到出汁？郭正亮點名4人：害吳思瑤只能以淚洗面（推薦閱讀：立委根本罷不掉？7成國人不挺大罷免　他點出民調一危險數字：仇恨值又要飆囉）

‧ 柯建銘軍團集體造反！新竹子弟兵高調搞罷免　絲毫不給賴清德面子