少年判決引社會爭議 關注量刑標準
新北一所高中附設國中部2023年底發生割頸命案，引發社會震撼。高院12日維持二審判決兩名涉案少年分別11年與12年徒刑定讞⚖️。被害家屬對判決結果表達強烈不滿，質疑少年司法制度過度強調保護與可教化，忽略被害者權益。案件再度掀起外界對《少年事件處理法》與量刑標準的討論。
家屬13日召開記者會，指出審理過程讓人難以接受，並質疑刑責落差造成「同罪不同命」的爭議。母親也提及實際賠償金額與判決內容有差距💬。相關言論在網路引發兩極聲音，有人主張保障少年重生機會，也有人認為應更重視被害者感受。制度如何平衡正義與教化，再度成為焦點。
👉想問問你：
⚖️少年司法制度在「保護加害者」與「保障被害者權益」之間，該如何取得平衡？
⚖️面對重大刑案，少年犯的量刑標準是否需要重新檢視？
⚖️賠償金額與實際執行情況出現落差，制度上是否仍有改善空間？
⚖️此案對青少年教育與社會安全感，可能帶來哪些長遠影響？
提醒您：不良行為，請勿模仿！拒絕暴力！請撥打113、110
👉 這個判決你怎麼看？貼文區開放各路觀點！
*本文由AI協作，經編輯審稿後發布