前夫帶走未成年女兒斷聯1年多！ 法院：已構成準略誘罪

一名美國籍男子因未依法院裁定返還未成年女兒，長達一年多阻斷母女聯繫，遭法院依「準略誘罪」判刑。法院審理後認定，男子行為已實質侵害母親對女兒的監督權，雖考量其動機與女兒最大利益，仍依法論罪，判處有期徒刑6月、緩刑2年，並須接受法治教育與保護管束。

判決書揭露，該名男子與前妻離婚後，法院已裁定女兒的權利義務由母親單獨行使。不料，男子卻在依法行使會面交往權期間，擅自將當時僅7歲的女兒帶回住處，並未在約定時間交還，之後更長期拒絕返還，完全切斷母女聯繫管道。直到一年多後，才在法院強制執行下，女童才回到母親身邊。

法院認為，男子明知前妻單獨享有親權，卻仍利用會面交往之機，將未成年女兒置於自己實力支配下，並排除母親行使監護與照顧權限，其行為已構成刑法所稱「和誘未滿16歲之人」，依法以略誘論處。

男子辯稱，是因為懷疑前妻對女兒施以家暴，基於保護之意才未返還女兒；但法院調查後認定，相關傷勢屬輕微挫傷，與學齡兒童日常活動相符，且檢方後續亦對家暴指控作出不起訴處分，認為男子說法不足採信。更關鍵的是，即便相關疑慮已排除，男子仍拒不返還女兒，顯見其主觀上具有排除他方親權的惡意。

法官強調，親權爭議不容以「自認正義」方式處理，即便是父母一方，也不得恣意阻斷他方與子女的正常關係。考量男子無前科，且女兒與其同住期間並無遭受不當對待，法院依刑法第59條酌減其刑，並宣告緩刑，盼其記取教訓、守法行事。

至於男子是否驅逐出境，法院指出，男子雖然是外國籍，但他已經在台灣工作多年，且與女兒仍具親子關係，綜合評估後，認為無立即驅逐出境之必要。