拒酒測罰18萬吊照3年 警攔查理由錯了！騎士大獲全勝

彰化一名機車騎士深夜遭警方攔查，因拒絕接受酒測，被依《道路交通管理處罰條例》重罰18萬元，並吊銷駕照3年、吊扣車牌2年。不過騎士提起行政訴訟請求撤銷裁罰，他主張當時只是直行通過路口，沒有違規也沒有蛇行，警方攔查並不合法。

判決指出，男子阿韋（化名）於某日深夜11時許，騎機車行經彰化縣員林市育英路與員東路二段附近路口時，遭到員警攔查。警方指稱，阿韋從南昌東路進入育英路時未依規定使用方向燈，因此攔停檢查，並發現其身上散發酒味，要求接受呼氣酒精濃度測試。

但是阿韋經警方告知拒絕酒測的法律效果後，仍拒絕配合檢測，因此被依規定舉發。台中區監理所依法裁處罰鍰18萬元，並吊銷駕駛執照，3年內不得重新考領，同時吊扣機車牌照24個月，並要求參加交通安全講習。

阿韋不服提告指出，自己當時是綠燈直行通過路口，從南昌東路經萬年路銜接至育英路行駛，並沒有轉彎或變換車道，自然沒有使用方向燈的必要。騎乘過程也沒有偏移、搖晃或蛇行等危險駕駛情形，警方僅從後方跟隨後攔查，缺乏合法理由。

法院審理時調查該路口道路結構，發現南昌東路、民生路、萬年路與育英路形成多車道交會路口，其中南昌東路可直接直行銜接育英路，不需左轉或右轉。依《道路交通安全規則》規定，駕駛人只有在轉彎或變換車道時，才須使用方向燈。

法官並查詢彰化縣政府提供的交通號誌資料，確認南昌東路與育英路號誌同步變換綠燈，兩路段屬直行動線。換言之，駕駛若依號誌直行通過路口，並不需要開啟方向燈。

此外，法院也調查現場實際行車情形，發現多數車輛從南昌東路直行至育英路時，確實沒有使用方向燈；少數有開方向燈的車輛，則有人打左轉燈、有人打右轉燈，顯示用路人普遍認為該路段屬直行動線。

法官認為，警方以「未打方向燈」為由攔查，顯然是對交通規則產生誤解；在攔查前，也無證據顯示騎士有危險駕駛，因此難認屬於警察職權行使法所稱「已發生危害或合理判斷易生危害」的交通工具。法院指出，警察攔停屬於干預人民行動自由的公權力行為，必須符合合法要件。若攔查程序違法，後續取得證據就可能失去證據力。

法官認為，本案並沒有緊急或不得已的情形，警方攔查程序不符警察職權行使法規定，之後要求騎士接受酒測也失去法律依據，因此拒絕酒測的裁罰缺乏基礎。法院認定，監理機關未審酌攔查程序是否合法，就直接依舉發單裁罰，處分顯有違誤，因此判決撤銷原處分。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！