歷史上除夕夜血案！因朋友4萬債務爆衝突　燒烤店老闆「奪斧」反擊刺死他判6年

台南一間燒烤店2024年跨年夜驚爆命案，1名男子持斧頭衝入店內，燒烤店老闆奪斧阻擋後卻反持摺疊刀刺死對方，一審判有期徒刑，全案經上訴高院後，日前遭駁回，維持原判。

回顧整起案情，台南燒烤店老闆周元良與友人鄭楷穎，明明非當事人，卻因雙方友人間有一筆4萬多元債務，在臉書上起互相挑釁爭執。2024年除夕夜，雙方講完電話後，鄭楷穎憤而持斧頭衝往周元良所開燒烤店，敲碎店門玻璃後，逕直朝周砍去，周元良則拿出折疊刀反擊，過程中鄭楷穎身重多刀，心臟破裂大出血、氣血胸，送醫不治。

此案一審由國民法官審理，認為2人並無深仇大恨，難認周有殺人動機，而周元良行為符合防衛行為，但造成對方死亡，防衛行為顯然過當，最後依犯傷害致死罪，判處有期徒刑6年。

檢方及周男不服提上訴，改由高等法院台南分院審理。檢方認為，周元良奪斧後，仍持續攻擊鄭楷穎，甚至對方倒臥血泊中時，周元良還冷血挑釁「再囂張啊，要死了，快要死了」等語，認為其至少有殺人之不確定故意，而非僅傷害故意，主張量刑過輕。

周元良部分則認為量刑過重，強調當時全家政在圍爐享用年夜飯，當時對方如兇神惡煞般闖入店內，當時店內尚有親友集客人，他是為了保住眾人安全，原審卻未審酌當時狀況與動機。

合議庭法官審酌後認為，周元良當行為為正當防衛，但後續卻選擇持續持刀深深刺入鄭男身體，導致其大量出血、氣血胸身亡，屬防衛過當，應負傷害致死罪刑責。

法官認為，國民法官一審量刑為聽取鄭男家人、檢方、周男意見後才審酌，周男、檢方上訴均無理由，因此駁回上訴。

★《鏡週刊》關心您：不良行為，請勿模仿

加鏡LINE新聞不漏接
法官也動容！8旬婦「塞1萬元紅包」悶死癱瘓50年身障兒　判決書揭特赦理由
找嘸前妻！北市男強闖屋性侵閨密　強逼「口愛」：沒10分鐘內射X就殺妳