美國最高法院維持出生公民權　川普關稅違憲後再遭大法官挫敗

美國最高法院6月30日確認維持在美國領土出生者皆為美國公民的原則，駁回了美國總統川普限制出生公民權的核心政策。川普隨後大表不滿，表示最高法院維持出生公民權「對我國非常遺憾」，並敦促國會立法廢除此制度。

最高法院共有9名大法官，有6名為保守派占多數，其中3名是由川普任命。9名法官6月30日投票表決，以6比3的票數駁回川普限制出生公民權的政策。華盛頓郵報報導，首席大法官羅伯茲（John Roberts）為此次由不同意識形態組成的大法官們撰寫了判決書，內容寫道：「無論過去或現在，公民身分就是擁有權利的權利基礎——能自由參與我們政治共同體的權利。《第14修正案》的制定者將這項承諾延伸至『此土地上所有自由出生之人』。我們今天延續這項承諾。」

川普聞訊後在真實社群上批評：「最高法院維持了出生公民權，這對我國非常遺憾，但我們可以在國會透過立法輕易彌補，並獲得總統支持，而這一點在本次程序中已被確認。無需進行冗長且繁瑣的憲法修正案！國會應從今天開始著手終結對我國既昂貴又不公平的出生公民權制度。他們將獲得我完全且全力的支持！」

何謂第14修正案？為何保障出生公民權？

美國憲法《第14修正案》（Amendment XIV）於1868年7月9日美國南北戰爭結束後不久通過，主要目的為保障戰前黑奴的公民權。川普此前曾簽署一項行政命令，規定「父母為非法居留者或持工作、旅遊、留學或人道等臨時簽證者，其在美出生子女不得取得公民身分」。

《第14修正案》對於出生公民權的里程碑式判決源於1898年，該案認定出生於舊金山、大清移民之子黃金德（United States v. Wong Kim Ark）為美國公民。

該判決遭到保守派大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）、戈蘇奇（Neil M. Gorsuch）及阿利托（Samuel A. Alito Jr.）反對。阿利托表示，出生公民權如同磁鐵，吸引移民赴美生產，使子女取得公民身分，這與川普政府的論點一致，「這是本院歷史上最重要的判決之一。在我看來，法院犯下嚴重錯誤」，此次裁決「將嚴重影響國家未來」。

湯瑪斯表示，法院「延續了《第14修正案》的悲傷歷史。該修正案原本旨在保障解放黑奴的平等權利，但如今卻被重新用於內戰後國會未曾支持的政治目的」。

美國民權聯盟（American Civil Liberties Union，ACLU）國際事務律師王德棻（Cecillia Wang）對該裁決表示支持，他在聲明中表示：「法院裁定重申了一項美國基本承諾——只要你在這裡出生，你就是公民。總統不能以行政命令改變憲法。」

此次裁決是最高法院對川普核心政策的又一次重大否決，此前大法官已阻止其關稅政策及向芝加哥部署國民兵（National Guard）。川普在第二任期的首批行動之一，是於1月簽署行政命令，要求政府機構自2025年2月19日起，停止向父母不具永久移民身分的家庭所生的兒童發放公民證明文件。