學霸遭丟包台64線喪命…司機主張死者吸毒 法官允封路履勘
多元計程車林姓司機今年1月將温姓男乘客丟包在台64線快速道路高架橋，導致温男遭後車輾斃，林男被依遺棄致死罪嫌起訴。全案今天（6/24）庭訊，未來將由國民法官審理，林男聲請現場履勘，同時質疑温男生前吸毒，聲請函詢法醫研究所。
檢方查出，政大新聞系及企管系畢業的25歲温姓學霸，在今年1月25日凌晨酒後透過Bolt叫車平台搭上林男駕駛的多元計程車，林男在凌晨2時19分許行經台64線西向27.5公里處時，疑不滿温男踢椅背，居然停靠在台64線快速道路隔音牆旁，強迫倒臥後座、沒有自救能力的温男下車。林男目睹温男下車並倒臥於車尾道路後，隨即駕車離去，短短不到10分鐘，温男就陸續被4輛車輾過，頭顱破裂全身骨折，當場慘死。
新北地院今召開準備程序庭，林男的辯護人主張，林男將温男「放置」路肩，温男走入車道被撞，與林男無關。辯護人主張，希望能讓職業法官與國民法官一起到現場履勘，實際體驗空間感與立體感，證明現場車水馬龍，跟林男將温男放置路肩行為無關；另外也聲請將林男被扣案的休旅車移至現場，還原當時狀況，因為「車寬不同，下車位置也不同」。檢方不反對履勘，但顧及相關人員安全，勢必要封路，封路後與案發時的情境大不相同，無法呈現車水馬龍的現場，很難達到履勘目的。
合議庭法官交換意見後，審判長表示，他喜歡嘗試不一樣的作法，且辯護人主張不無道理，裁定由警方協助暫時封閉路段外側道路與路肩，迅速履勘10分鐘，並同意將扣案車輛疑至現場模擬。
另外，林男辯護人也聲請函詢法醫研究所，針對死者驗屍鑑定報告測出的藥物數值，是否代表温男生前有施用毒品，以及這樣的藥物濃度是否會影響判斷力等。
本案訂於今年11月2日至6日密集審理，將用電腦從200位國民法官候選民單中選出6位國民法官、4位備位國民法官，11月4日由合議庭13位法官、檢察官、書記官及被告和律師團等人前往履勘。