安樂死修法時程都比公投快 醫師轟民眾黨「收割」：利用資訊落差
Newtalk新聞
民眾黨立法院黨團今（14）日在立法院院會提出「安樂死公投」案，在國民黨、民眾黨人數優勢下逕付二讀、交付協商。不過，本會期已提出安樂死修法草案的民進黨立委陳冠廷認為，生命權議題不應淪為公投的是非題，應先完成立法。對此，澄清醫院胸腔外科主任杜承哲今日也在臉書發文，直言這項公投「超級蠢」，更批評根本就是一場「收割公投」。
杜承哲表示，「這個公投超級蠢，就是一個收割公投。」他認為，安樂死法案若完成修正並經立法院三讀通過，時程甚至可能比完成公投程序還要快。
杜承哲指出，看到許多網友留言後，更認為民眾黨是巧妙運用了資訊落差。他表示，「大多數人不知道陳冠廷已經在修法了」，因此才會誤以為只有透過公投才能推動安樂死制度。
貼文也引發不少網友留言討論。有網友表示，「每個都需要公投，那還要民代幹嘛？這樣證實立委可以廢了對吧？」也有人質疑，「最愛浪費錢動員民意。」另有網友認為，「這些白藍連這種都不敢自己決定，想訴諸公投來讓自己安全下莊，反正不是自己花錢公投。」
陳冠廷今日稍早受訪時則表示，他本人支持安樂死，也是本屆立法院率先提出安樂死修法草案的立委，但支持安樂死與是否先舉辦公投是兩件不同的事情。
陳冠廷指出，安樂死涉及未成年人是否適用、病人自主、預立醫療決定、醫師協助方式、保險制度及刑法配套等眾多制度設計，並非單純的是非題，因此應由立法院完成法案審查、形成完整版本後，再討論是否交由人民複決，而非直接以公投處理複雜的生命權議題。