請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

賴清德助戰大罷免反成藍白施力點 團結國家十講是嚴重戰略錯誤?

信傳媒

更新於 2025年06月30日08:17 • 發布於 2025年06月30日08:16 • 胡智凱
賴清德總統進行「團結國家十講」卻屢遭在野黨設法歪樓,引發綠營內部一些檢討和微詞。(圖片來源/總統府提供)

賴清德總統近日展開「團結國家十講」,繼第一講「長毛象」及第二講「打掉雜質論」都遭藍白鎖定攻擊之後,昨(29)日第三講「制憲無台灣主體論」同遭鎖定攻擊,並且引發綠營內部一些檢討微詞。

大罷免如火如荼展開之際,主帥親上第一線發表重要談話,直接面對民意,本來就有政治風險,何況賴總統不只一講,而是有十講,在一般民眾關心國際政經情勢大於國內政治的氛圍下,剩下的七講的確讓黨內有志之士感到憂心。

對此,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤坦言,確實引發藍白很多攻擊,他們不是跳腳就是歪樓,畢竟面對大罷免大成功,藍白當然都會移花接木、斷章取義、曲解渲染,但這都不影響社會正向理解總統的用心跟所闡述的事實。

溫朗東開第一槍:十講是嚴重戰略錯誤

對於賴清德總統團結國家十講遭藍白鎖定攻擊,民進黨籍政治評論員溫朗東開出第一槍,直言這是嚴重的戰略錯誤,宜盡速調整、喊停。他解釋,總統有行政權,其任命的行政院長受立法院監督,而被監督的人不應該親上火線。

溫朗東並認為,賴清德「以上剋下」在輿論觀感上並不討好,例如藍委徐巧芯、王鴻薇對抗公民,是她們吃虧,如今賴清德對抗藍委及親中媒體,則換成是他吃虧;而這幾天,氣勢跟民調往藍白靠近,最主要的成因,就是藍白形塑出「藍營集結對抗賴清德」的局面。他認為,這樣發展下去,對大罷免不利,對台灣不利,如果要延續團結國家十講,那應該聚焦在具體內政,「此時並非理念溝通的良機」。

除了溫朗東之外,立場較親台派的華視《三國演義》主持人汪浩亦發出檢討之聲,指賴清德「制憲無台灣主體論」的說法不夠精確。他並表示,賴總統無論講什麼,外界都會做文章,而這次史實表述不精準,應該道歉承認。

賴清德十講惹議,總統府立即危機處理

針對「制憲無台灣主體論」引發各界質疑,總統府發言人郭雅慧表示,總統於演講原意是指制憲當年並未經過台灣人民普選產生,一直到前後7次修憲時,台灣人民才成為修憲的主體,所以總統說建構以台灣為主體的共同意識。

郭雅慧進一步指出,以歷史角度而言,1946年制憲國民大會代表多數是透過政黨分配及協調產生,但當時所謂的台灣代表對於憲法內容的決定並無實質參與;直到終止動員戡亂,廢除臨時條款之後,7次修憲的代表才是由台澎金馬全體公民直選產生。

儘管郭雅慧的澄清來得及時也有道理,但之所以需要做出澄清的動作,本身就顯示賴清德的「團結國家十講」確實有值得檢討精進之處。府方人士也坦言,藍白接下來一定還會不斷挑毛病,但「團結國家十講」已經講了前三講,之後絕對不能停,停了反而會重挫氣勢。

18位台灣人參與制憲大會,只占0.8%

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤分析,賴清德總統的團結國家十講,當然每一講都會引發藍白很多撻伐跟攻擊,他們不是跳腳就是歪樓,畢竟面對大罷免大成功,藍白當然都會移花接木、斷章取義、曲解渲染,但這都不影響社會正向理解總統的用心跟所闡述的事實。

針對「制憲無台灣主體論」,吳思瑤指出,國民黨一直挑毛病說,1946年有18位台灣人參與制憲大會,但他們是被當時台灣省行政長官陳儀所欽點,能夠說是台灣人民所派出的嗎?且當時制憲大會的總體員額是2050位,台灣人只佔全體制憲大會0.8%,連1%都不到,這樣足夠代表台灣民意?足夠有代表性嗎?國民黨數學有這麼差?

吳思瑤強調,現在的憲政體制是台灣主體意識經過7次修憲所建構出來,所以台灣每個國人,包括政治工作者、政黨都要恪遵憲法,不是像這屆立法院藍白立委宣誓就職時,一手對國旗宣誓要恪遵憲法,但這一年多來的行徑卻是違逆憲法、違憲毀憲。

只不過賴總統簡短幾句話說出口,經過直播放送無遠弗屆,事後全黨要用很多澄清和說明來為他解釋、打圓場,這的確是吃力不討好的政治考驗。

「公民版國安簡報」出現非預期效果

針對「團結國家十講」的構想,府方人士重申,這是從「在野高層國安簡報」延伸而來的「公民版國安簡報」,是為了團結國家一起來反共護台,而藍白不只不參加「在野高層國安簡報」,還持續對「公民版國安簡報」挑毛病,顯示他們不願意與國家團結在一起。

府方人士細數,賴清德總統第一講「國家」,強調中華人民共和國從未統治過台灣,而藍白卻以其中「長毛象」來歪樓;第二講「團結」,強調中華民國派與台灣派透過選舉罷免來淬練共識以反共護台,而藍白卻以其中「打掉雜質」來歪樓;第三講「憲政」,強調藍白在立法院推動毀憲亂政的法案,而藍白卻以其中「制憲無台灣主體」來歪樓。

歸納以上幾點,府方人士指出,藍白無法駁斥賴清德總統所猛踩的痛點,反而專挑很瑣碎的小點來歪樓,顯示他們根本無法正面回應痛點,所以才設法歪樓轉移焦點。最後,該人士強調,更何況藍白所挑出的小點,賴清德總統也沒有講錯,包括台灣以前真實存有長毛象,多位藍白要角自己承認自己是雜質,以及制憲時確實沒有以台灣為主體。

政治比的是議題設定,當某種論述或說法被大作文章、被歪樓而偏離原意,或許就應該收拾戰場,重整旗鼓,一直吃對手的口水爭辯下去,恐怕不是太聰明的做法。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

中國工作6年無音訊 女兒滑FB驚見爸爸「新全家福照」媽媽崩潰了

鏡週刊
02

街頭八點檔!正宮汽車旅館前抓姦 趴引擎蓋阻攔被老公倒車甩落

自由電子報
03

前猛男舞者持雙刀攔車 倒車拒捕釀5警傷

TVBS
04

暖暖包用一天變硬就丟?達人曝「1妙招」隔天繼續熱 網實測驚呆:真的能用好幾天

鏡週刊
05

阿伯睡覺叫不起來!台中男開車突無意識 6歲女童求助救命

自由電子報
06

「泰安第一湯」傳憾事!73歲老翁警光山莊泡溫泉 不幸溺斃

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 20

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...