OpenAI反咬蘋果竊密案！公開對話紀錄控敵營律師「混淆亞裔姓氏」，通話紀錄全屬虛構
重點一：蘋果8月3日聲請初步禁制令與加速證據開示，稱調查發現另有11名前員工可能涉入竊密案。
重點二：OpenAI公開律師往來信件反擊，指稱蘋果外部律師混淆兩個亞裔姓氏、寄錯信，宣稱的法務長通話從未發生。
重點三：OpenAI公開的iMessage顯示，部分蘋果員工曾在Liu離職前後主動請他協助找檔案，反指蘋果權限控管鬆散。
蘋果（Apple）美國時間 8 月 3 日向法院聲請初步禁制令（在判決前先行禁止特定行為的緊急命令），要求禁止兩名跳槽 OpenAI 的前員工與 OpenAI 存取、使用其機密資訊，並稱調查發現另有 11 名前蘋果員工可能涉入竊密案。
OpenAI 當晚在官方部落格公開內部 iMessage 對話與律師往來信件反擊，直指這項聲請「建立在錯誤資訊之上，而且完全沒有必要」，指稱蘋果的外部律師混淆兩個亞裔姓氏、把信寄錯人，還把一場從未發生過的通話寫進了主張。
這起訴訟的源頭在 7 月 10 日。蘋果向加州北區聯邦地方法院遞狀，指控前資深系統電機工程師 Chang Liu 與前 iPhone 暨 Apple Watch 產品設計副總裁 Tang Yew Tan 竊取商業機密，協助 OpenAI 進軍消費硬體；兩人已先後跳槽 OpenAI，Tan 更出任 OpenAI 硬體長（Chief Hardware Officer）。
蘋果加碼：被告之外「可能還有11人」
蘋果 8 月 3 日遞交的新文件，除了聲請禁制令，也要求加速證據開示（提前強制對方交出文件並作證的程序），點名 Liu、Tan、OpenAI 員工 Yu-Ting Peng 與另一名未具名的前蘋果員工出庭作證；OpenAI 與共同被告 io Products（OpenAI 於 2025 年收購、由前蘋果設計長 Jony Ive 共同創辦的硬體公司）的公司代表也在名單上。
蘋果並主張，調查發現 Liu 與 Tan 之外，另有 11 名前員工可能是證人或涉案。訴狀舉了三個例子：一名前員工在 Peng 面試 OpenAI 前，與 Liu 及 Peng 會面討論蘋果未發表產品的專有資訊；另一名前員工在面試前對機密文件截圖；蘋果起訴後，多名已跳槽 OpenAI 的前員工主動聯繫，要歸還離職時留著的公司設備。
「若無初步禁制令，蘋果將受到無可回復的損害。」蘋果在文件中寫道。
搞錯姓氏的烏龍，是怎麼發生的？
OpenAI 的回應文章標題就叫「蘋果搞錯了」（Apple is getting this wrong），開頭先稱蘋果是「史上最偉大的公司之一」，隨後話鋒一轉：這起「草率、咄咄逼人、而且出奇針對個人」的訴訟，配不上蘋果以注重細節聞名的名聲。
蘋果曾主張 2 月就聯繫 OpenAI 卻未獲回應，也與 OpenAI 法務長談過此事。OpenAI 公開的信件則顯示：2 月 23 日，蘋果外部律師、Weil, Gotshal & Manges 律師事務所合夥人 Gabriel Gross 寄信給 OpenAI 法務長 Che Chang，13 分鐘後又補上一封，信中感謝對方「剛才來電」並「如此迅速地表示願意配合」。問題是，Che Chang 根本沒打過這通電話。
Che Chang 當晚寫信向蘋果內部法務求證：「這位 Weil 事務所的人自稱代表你們，不知為何謊稱與我通過電話。我不認識他，我們從未交談。」隔天 Gross 回信道歉：來電的其實是一位王（Wang）姓前蘋果員工，他要回信給 Wang，卻誤寄進 Che Chang 的信件串。換言之，OpenAI 指稱，蘋果律師是混淆了兩個亞裔姓氏才認錯人。
OpenAI 表示，蘋果在 8 月 3 日的文件中已承認寄錯信、也承認與法務長的對話從未發生；而 Gross 當時說雙方正在「解決所有問題」，此後近五個月再無下文，直到蘋果 7 月 10 日直接遞狀（OpenAI 說法）。
至於蘋果指控 Liu 離職後仍存取機密，OpenAI 反將一軍：公開的 iMessage 顯示，從 Liu 在 1 月 22 日最後上班日當天起、直到 3 月初，部分蘋果員工曾主動請他協助尋找檔案與資訊、完成蘋果自己的工作；Liu 甚至提醒對方登出他的 iMessage，「因為我新公司的東西可能會出現在那台筆電上」。OpenAI 稱，所謂「殘留存取」是蘋果離職權限控管鬆散的老問題，前員工就算不想要，手上也可能還留有存取權。
OpenAI 也替 Tan 辯護：他在蘋果服務超過 24 年，是公司內公認最創新的主管之一，且一向明確要求團隊不得使用其他公司的機密資訊。
真正的戰場：一台想取代iPhone的裝置
這場互控的背後，是下一代 AI 裝置的卡位戰。據《路透》分析，OpenAI 正在開發不依賴傳統 App 與作業系統的裝置，分析師相信是一支手機或其他自有硬體；一旦成功，消費者的注意力將從蘋果最暢銷的 iPhone 移開。而蘋果聲請禁制令的目標，是禁止 OpenAI 使用或揭露蘋果主張的商業機密來開發產品。
值得注意的是，這不是 OpenAI 第一次碰上商業機密訴訟：6 月 15 日，伊隆·馬斯克（Elon Musk）旗下 xAI 對 OpenAI 提起的同類訴訟，才剛遭法院駁回。
兩項聲請接下來將由加州北區聯邦地方法院裁定。
延伸閱讀：蘋果控告OpenAI竊密，400人出走引爆AI終端裝置之戰！誰將受惠？
OpenAI專家曝光Codex設定：15分鐘雜亂對話更勝「精緻 Prompt」！靠長對話打造長駐AI團隊
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰
延伸閱讀
連黃仁勳都叫年輕人當水電工！程世嘉：智慧通膨重新定義「有價值的人」到底什麼樣子？
統一不玩了！健身市場年銷售額突破212億元、成長近14％，為何仍選擇退場？
「加入《數位時代》LINE好友，科技新聞不漏接」