小林滅村國賠案，災民二審再敗訴

高雄市甲仙區小林村7年前因莫拉克風災慘遭滅村，倖存災民以市府公務員因應風災怠於職務，提告聲請國賠5.9億元，被高雄地方法院一審宣判敗訴後不服上訴，高雄高分院10日下午維持原審見解，認為市府無人為疏失，再判災民敗訴，全案仍可上訴。

2009年8月8日莫拉克颱風侵襲台灣，帶來超過1000釐米的驚人雨量，造成甲仙鄉（現改制為甲仙區）小林村8月9日清晨遭後方獻肚山土石掩埋，462名村民罹難。監察院事後調查指出，甲仙鄉長劉建芳未確實指揮防災工作、及時撤離村民，提案彈劾，公懲會將劉撤職並停止任用1年。鄉公所未執行撤離指示 倖存災民求國賠遭駁

倖存災民2年後以公務員全無救災作為等理由，請求國賠24億元，但高市府召開2次國賠審議委員會，以檢方調查認定滅村為天災，與公務員行為無相當因果關係為由駁回，100多名災民因此向高雄地院提起國賠訴訟，要求高雄市政府和甲仙區公所賠償共5.9億元。

災民指出，災害應變中心於土石流爆發前，至少8次通報要求撤離小林村，但前甲仙鄉公所不執行撤離指示，前高雄縣政府身為上級也未督導、不協助撤離村民，認定人禍是滅村主因。

但高雄地院認為，獻肚山崩塌潰決除了高強度、長時間降雨外，也包括當地地形容易蓄水、具備順向坡、且坡度傾角超過30度與地層破碎等因素。此外，小林村未曾經歷如此巨量降雨，無任何經驗能預知即將大範圍山崩、形成堰塞湖，難以苛求市府或公所人員及時採取強制撤離措施。

高雄地院指出，據公共工程委員會調查報告與當地村民、村長的陳述，難以證明意外發生前小林村已面臨土石流災害或徵兆，必須強制撤離民眾，因此判決災民敗訴，村民上訴高等法院高雄分院後仍遭駁回。