請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

奧客為25元蛋餅大鬧早餐店 挨告出庭繼續亂!法官下重手

鏡週刊

更新於 2025年06月21日21:29 • 發布於 2025年06月21日21:29 • 鏡週刊 Mirror Media
台南一名女子因不滿早餐店老闆娘不願退還25元的蛋餅錢,大鬧早餐店遭判刑。(示意圖,photoAC)

只因25元的蛋餅錢,台南蕭姓女子與早餐店陳姓老闆娘爆發衝突,蕭女因不滿早餐店老闆娘態度要求退錢,但對方不肯後,蕭女竟情緒失控闖入櫃台,強行取回25元,更導致店主手機毀損。最後蕭女被依強制罪和毀損罪,判處拘役25日,可易科罰金2萬5千元,經上訴至台南高分院,最終仍維持原判。

蕭姓女子在2024年3月間在早餐店購買蛋餅後,因不滿陳姓老闆娘態度要求退款。但老闆娘基於衛生考量,明確表示無法退費,雙方因此爆發衝突。情緒失控的蕭女竟未經允許就直接闖進櫃台,自行從零錢盒裡拿走25元後轉身離去,當下老闆娘正用手機錄影蒐證,卻被蕭女多次揮手推打手機,導致手機重摔在地螢幕碎裂,嚴重毀損無法再使用。

台南地方法院審理,根據明確事證,認定蕭女用暴力手段影響人家做生意,並故意弄壞店家財物,依強制罪和毀損罪合併判處拘役25日。蕭女不服判決上訴,聲稱自己只是合理退費,手機是店主沒拿穩才掉落,還反過來質疑手機壞掉的照片是對方事後造假。

高分院審理,認定早餐店東西賣出後不得退費是合理營業慣例,蕭女若對消費有異議,應循合法途徑解決,而非私闖營業場所並強行取回財物,已明顯侵害店家的營業權。再者,警方扣押的錄影畫面及手機毀損照片等證據,都證明是蕭女動手推打手機,害手機損壞,因此不採信蕭女辯解。

高等法院認為原判決認定事實及適用法律並無錯誤,量刑及執行刑度也恰當適中,沒有超出法律範圍或偏頗失衡的情況,符合比例原則。考量到蕭女犯後一再推卸責任,且至今未賠償陳女的損失,顯見毫無悔意,因此駁回上訴,同時不予緩刑。

加鏡LINE新聞不漏接
明日花綺羅凌晨發聲了! 還原「男偶像性交易」真相
妻討錢不成變「羅剎女」 尪遭百般殘酷凌虐法庭痛陳恐怖經歷

查看原始文章

更多國內相關文章

01

昔200隻今剩30隻!猴硐貓村「1原因」貓口銳減 居民好擔憂

TVBS
02

女同事請產假竟噁稱「生完我改喝拿鐵」 中市殯儀館長遭調職處分

壹蘋新聞網
03

26歲男車速太快過彎自撞亡!父母怒告台中市府求償…1原因獲百萬國賠

三立新聞網
04

宜蘭近海4.9地震!最大震度4級 氣象署:為獨立事件

鏡週刊
05

男帥女美高顏值!高雄警界生力軍來了 網暴動:犯罪率會上升

TVBS
06

「國字臉變尖下巴」!前校長涉賣假學歷落跑 通緝照差太多

TVBS
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 270

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...