北京強硬否決Meta已完成交易 彭博：想測試中國影響力
中國政府罕見要求美國科技巨擘Meta撤銷已經完成的對AI新創公司Manus收購案。《彭博新聞》指出，由於Manus早已交出程式碼，相關投資人也都取得投資回報，收購案幾乎塵埃落定，中國官方在籌碼有限下仍要求逆轉，凸顯北京正進一步將對AI技術、人才與資本外流的管控擴展至境外企業，除測試中國影響力的能力範圍，也向有意「去中國化」的科技業者發出警告。
《彭博新聞》報導，中國多年來一直試圖將影響力延伸至境外商業交易。然而，這次要求Meta Platforms撤銷4個月前對AI新創公司Manus高達20億美元的收購案，顯示出前所未見的強硬做法。
這次北京正鎖定的是一家幾乎未在中國營運的美國科技巨頭，以及一家雖起源於中國、但早已依法遷至新加坡的新創公司。另一方面，過去幾個月，雙方一直認定交易已經完成，Manus的員工已進駐Meta位於新加坡的辦公室，其高層也加入這家美國公司的AI核心團隊。
Manus程式碼早已交給Meta
同時根據知情人士說法，Manus的原始投資人，包括騰訊控股、真格基金與紅杉中國(HongShan)，也已完成資金退出並取得回報。一名知情人士指出，去年主導投資Manus的美國創投公司Benchmark，甚至已向其有限合夥人分配收益。
因此在北京否決Meta與Manus的交易之後，目前一大關鍵問題是，北京要如何強制撤銷這筆交易？Meta在27日雖迅速回應中國發改委的簡短聲明，表示已遵守相關法律，希望有「適當解決方案」，但未進一步說明。
新加坡南洋理工大學國防與戰略研究所中國項目助理教授甘麗宜(Stefanie Kam)表示：「Manus事件顯示，當中國資本、人才與智慧財產移轉至海外後，監管面臨的挑戰。這起案例的政策意義在於揭露了不確定性：當一家AI公司走向海外時，究竟哪些要素真正隨之轉移？」
無法複製打壓螞蟻、滴滴出行模式
中國監管機構長期以來行使的權力，遠超多數國家同類機構。過去曾打壓阿里巴巴創辦人馬雲，並在2020年迫使其金融關聯企業螞蟻集團於上市前夕緊急叫停IPO。此外，也曾迫使叫車平台滴滴出行撤銷2021年於紐約證券交易所的上市計畫。該公司最終自美國下市，至今仍未能於其他交易所重新上市，目前市值約170億美元。
不過這次北京要求Meta逆轉Manus交易是否能實質逆轉仍令人存疑。一名知情人士指出，該新創公司已將程式碼交給Meta，並整合進其服務之中。若強制創辦人與投資人退還資金，可能除了讓美國公司「免費」取得關鍵技術外，效果有限。
諮詢公司龍洲經訊(Gavekal Technologies)研究總監哈瓦嘉(Laila Khawaja)表示：「Manus決定更多是象徵性質，在資金與技術轉移已完成的情況下，撤銷交易在實務上幾乎不可行。」
Meta未提供中國服務也無法施壓
此外，中國政府對Meta的實質槓桿也有限，因其主要服務(包括Facebook與Instagram)早已遭中國封鎖。Khawaja指出：「北京能做的可能只能限制Manus高層跨境流動，甚至迫使他們辭去在Meta的職務。」
在Manus交易之後，北京已開始加強對其他科技公司的審查。彭博上週報導，發改委與相關機構已告知包括月之暗面(Moonshot AI)與躍星辰(Stepfun)等AI新創公司，除非獲得明確批准，否則應拒絕美國投資資金。
清華大學國家戰略研究院研究員劉旭指出，Manus案是當局首次公開透過一項已有15年歷史的外資審查機制宣布裁決。儘管難以判斷對其他跨國併購案的具體影響，但可以確定的是，涉及先進技術的交易將面臨更嚴格審視。
對想「去中國化」業者發出警告
分析認為，此次發改委決定的真正影響，可能不在Manus本身，而是在中國其他科技創業者。許多中國科技公司為拓展國際市場、募集資金、延攬全球人才並降低監管壓力，已將據點轉移至新加坡，或考慮這麼做。
哈瓦嘉強調：「北京這次的行動對考慮採取『去中國化』模式、以進入海外資本與市場的中國新創與人才，已構成明確警訊。」
延伸閱讀