【有片】沈伯洋指「國民黨在台北70年」 Cheap提3選舉：台北人只是不愛「這件事」
2026台北市長選情備受關注，民進黨立委沈伯洋近期屢遭外界猜測可能代表綠營出戰，但他前天（25日）在受訪時談及「國民黨在台北從1949年至今有70年了」、「中間只有陳水扁曾短暫執政」，當場遭一名記者質疑不熟台北市歷史，引發熱議。對此，網紅Cheap在臉書列舉3場選舉並分析結果，同時表示：「台北市沒有那麼藍！」
列代表性選舉 認為台北選民具有擺盪性
Cheap在臉書發文表示，外界常把台北視為藍營鐵票倉，但其實「台北市沒有那麼藍」。他舉例說明，1994年陳水扁當選台北市長，雖然當時國民黨是分裂的，黃大洲拿了26%、趙少康拿了30%，陳水扁只有43%，顯示綠營仍有機會在台北市勝出；之後1998年馬英九則以51%勝出，藍營順利將政權拿回，也說明台北選民具有擺盪特性。
Cheap進一步舉例，柯文哲於2014年台北市長選舉中，以無黨籍身分參選，拿下57%高得票率。當年受太陽花學運影響，加上對手形象不佳，讓柯文哲不僅吃下綠營基本盤，也成功吸納17%中間選民選票，從這個例子可以證明「只要風向正確和對手失誤，民進黨不是完全沒有機會。」
Cheap也以2020年的總統大選舉例，當時蔡英文在台北市拿下87.5萬票，得票率53.3%；韓國瑜則是68.5萬票，41.7%。其中，台北市12個行政區，蔡英文贏了11個，就連「藍到發紫」的松山、信義、大安區也翻盤，國民黨唯一守下的僅剩文山區。
直言台北人不愛丟臉 Cheap斷言：目前沈伯洋保證沒票
Cheap最後總結指出，「台北市不是鐵藍，你派西瓜不一定有用。」只要藍營推出馬英九、蔣萬安這種都會菁英型的候選人，台北市就會偏藍；但若推出那種土土、接地氣的候選人，如韓國瑜，台北人真的投不下去。他更直言：「簡單說：台北市可以投給藍綠，但你不能讓我丟臉。以目前氛圍來看，沈伯洋這種台北市民超不愛，保證沒票。」（責任編輯：卓琦）