酒測值明明是0卻被強行帶走？前警察怒批：當事人權益比酒駕績效重要
Newtalk新聞
一名民眾將機車停在路邊嘔吐，遭巡邏員警懷疑酒駕，雖現場酒測值為0，仍被以機器故障為由強制帶回派出所。石明謹指出，當事人其實是中風，卻被扣留近4小時，差點就弄出人命，他痛批警方不該把酒駕績效看得比人命還重。
石明謹說明，針對此案例，依照現行規定，如果酒測器已經產生數值，除非有積極事證認為機器確實故障，否則不得進行第二次檢測。他進一步解析，這項規定是為了防止沒完沒了的爭議，因為民眾若覺得多測幾次可能不會超標，就會一再要求重測；同理，這項規定也適用於警方，當酒測值未超過標準時，警方不能為了績效而一直要求民眾測到過為止。
對於執法過程中可能遇到的儀器故障疑慮，石明謹表示，他過去在授課時曾多次強調處理原則。石明謹指出，如果民眾看起來完全沒有喝酒的外在跡象，但酒測器檢測出來的數據卻很高，這時應該再給對方一次檢測機會，理由在於「如果第二次檢測數字比第一次低，他會感謝你，如果比第一次高，他也無話可說」。
相反地，石明謹強調，若當事人明顯有喝酒的外在跡象，但測出來的數值卻很低，員警此時應該直接放人走，事後再將酒測器送檢確認是否故障。石明謹說明，這是因為如果第二次測得的數值比第一次高，當事人絕對會質疑警方造假、非要測到超標不可；若第二次數值反而變低，「你不但浪費時間，還得跟當事人土下座」。
在這次中風民眾被誤當酒駕扣留的事件中，警方與當事人前後折騰了3到4個小時，差點延誤救命黃金時間。石明謹語重心長地表示，基層員警執法時不應過度執著於數字與績效，而忽略了現況的觀察。石明謹強調，「當事人的權益永遠比你那張酒駕績效重要」，呼籲執法體系應正視程序正義，避免類似險些釀成人命的事件再次發生。