請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

柯文哲案首開法庭公播!萬人投票 逾6成意見一致

LINE TODAY

發布於 04月02日00:13
圖片來源:路透社/達志影像

柯文哲因涉及京華城案與政治獻金案,一審被判決17年、褫奪公權6年,「台北地院刑事科」YouTube頻道於3/31上傳16段影片,內容為法庭上言詞辯論與裁判宣示等錄影。

去年(2025年)立法院修正《法院組織法》部分條文,其中值得關注的是法庭錄影、錄音等修正條文,使涉及重大公共利益與受社會矚目的案件,可將法庭錄影錄音公開播送。北院合議庭認為柯文哲案涉及重大公共利益,首次准許將法庭錄影公開播送。16段法庭影片一經上傳,掀起網路的熱烈討論。

LINE TODAY在首頁進行「修法後首例!柯文哲案法庭錄影公播,你的看法是?」網路投票,截至4月3日中午12時有超過3.3萬名網友參與,其中有65.2%的網友投給「支持宣判後公播: 提升司法透明,讓社會更能檢視判決依據與法庭攻防。」,還有16.2%認為是「質疑成效: 單一鏡頭、固定角度、部分去識別後,未必足以理解複雜案情。」,另外有12.2%的網友則投給「擔憂干擾: 擔心影像公開後受網路輿論與政治操作影響,干擾後續審判獨立性。」。

有許多網友貼文表達希望可以直播法庭,說道「直接直播才公平公正」、「請直接直播,更符合公開透明⋯⋯」、「直播才有意義,看這種剪輯影片很像是假的」、「過程公開透明,免得有罪政客一直胡扯司法迫害!」;也有網友希望效仿其他國家的做法,認為「直播本來就是審判中就要直播,看看美國跟其他民主國家的做法很難嗎⋯⋯」。

另外一派網友則反對直播,認為有眾多因素需要參考:「要不要直播應該不是徵詢被告意見,要問證人肯不肯、願不願意出庭作證⋯⋯」。還有網友認為公播可以得知檢方的論述等,較可以平衡兩方觀點「沒有結案前,檢察官無法受訪與上政論,在社會輿論上非常吃虧。法庭錄影公開後比較能平衡檢察官的論述與普法法條邏輯,平衡社會輿論。」

LINE TODAY「修法後首例!柯文哲案法庭錄影公播,你的看法是?」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點,想與不同人參與主題討論,歡迎上LINE TODAY焦點,每日一投讓你重要議題不缺席,暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。

更多國內相關文章

01

驚悚巨響!2歲女童趁家長不注意「墜8樓」 撞遮雨棚後落地

TVBS
02

停車場失控把爸媽弟打到送醫 15歲少年被警帶回將送少年法庭

鏡新聞
03

新北便當店疑食物中毒17人腹瀉 衛生局勒令停業

中央通訊社
04

網購要求驗證帳戶是詐騙!女翻拍「台灣Pay付款碼」 300萬飛了

自由電子報
05

春捲中毒案…增至140人!「驗出1菌陽性」市府重罰144萬

三立新聞網
06

母剛走兒孫秒衝銀行領200萬「補償看護費」下場慘了 法官:196萬全沒收

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...