如何躲避無人機攻擊？美籍烏克蘭志願軍：撐雨傘、走入山林都有效

俄烏戰爭改寫現代作戰思維，其中「無人機」成為一大關鍵。親身參與過俄烏戰爭的前美軍Corey如今專注無人機研究與培訓，最近來台發表主題演講，不僅分析無人機在現代戰爭的角色、給予一般民眾應對策略，更具體比較台灣與烏克蘭的情境，提出台灣發展及應用無人機的建議。

「俄烏戰爭」翻轉現代戰爭思維 無人機是關鍵

俄烏戰爭從2022年開始至今尚未歇止，在今(2026)年6月歷時更已超越第一次世界大戰，深遠影響人類歷史。這場戰事出現許多有別以往的新型態戰場，例如網路通訊與資訊戰範圍擴及全球、甚至比軍事行動更早發生，成為有機會左右勝敗的「無煙硝」戰場，令不少國家這些年都開始加緊關注並補強。

除此之外，「無人機」應用在俄烏戰爭也是劃時代之舉，成為現代戰爭關鍵特徵。《紐約時報》先前報導，100多年前戰爭仰賴飛機和戰車，如今無人機成為關鍵要角，其能全天候監控戰場、高精準度的特色，改寫了戰場掩蔽策略與設施型態；美國軍事智庫「戰略暨國際研究中心(CSIC)」去年報告也指出，俄烏戰爭重塑當代對戰爭的理解，其中無人機發揮變革性作用，「徹底改變戰場格局」，像是拓展作戰範圍、降低傷亡風險，同時也大幅挑戰傳統的部隊結構與作戰策略。

來自美國的Corey Wetherholt曾在美國海軍陸戰隊服役、加入國際部隊在敘利亞作戰，並以烏克蘭國際志願軍身分參與俄烏戰爭，如今以Civ Div之名經營百萬YouTube頻道。原先他皆以步兵身分作戰，直到俄烏戰爭途中受傷，他轉向研究製作和操控無人機、擔任訓練官，協助前線士兵使用無人機作戰，教導他們如何在無人機戰爭中存活下來。

近年Corey在台灣、波蘭、菲律賓等地從事無人機訓練，今年5月他在「2026 g0v Summit」發表主題演講，分享平民於戰時如何因應無人機威脅，分析台灣與烏克蘭的地理條件差異對無人機運作的影響。

Corey曾實際在台灣參與過無人機演訓。(擷取自Civ Div影片)

俄烏戰爭75.5%傷亡源自無人機 僅4%槍枝

Corey表示，無人機是現代戰場的發展趨勢，雖然成本低廉，卻能造成最多傷亡，對戰事發揮巨大影響力。他引述俄國軍醫院的數據指出，約4%的傷亡源於槍傷等小型武器、20.5%源自傳統火砲，剩下75.5%的傷亡都是「無人機」造成。

他於現場展示一部在烏克蘭巴赫姆特作戰的影片，解釋現代戰場如何讓士兵不用親臨前線，就能精準透過無人機發動攻擊。他說：『(英文原音)有兩名俄羅斯士兵在那裡，我們首先是用一台DJI Mavic發現他們，(這是)一台ISR(情報、監視、偵查)無人機。如同你在螢幕上看到的，我們有另一架無人機飛進來，那是「神風自殺式(kamikaze)」無人機。這就是它們運作的方式：首先確認目標，然後發動打擊。』

這些是所謂「FPV無人機」，指的是操作員以「第一人稱視角」飛行，可由普通步兵攜帶、達到遠距作戰效果，改寫戰爭運作邏輯。Corey強調無人機的構造並不複雜，只要取得核心零組件，甚至可在ChatGPT的引導下完成，無需仰賴大型工廠的精密製造能力。

無人機在戰時可達成3大任務，Corey說明，首先在「攻擊」方面，分為可重複利用的「投放打擊」和不能重複利用的「自殺攻擊」2種；再者無人機能協助「偵查」敵方狀態並提供情報，同時亦可肩負識別與監視工作；最後則是作為「空投補給」之用，除軍事目的外，也可以投放醫療用品或食物等物資，達成人道救援的目標。

不過Corey坦言，無人機還是存在一些限制，像是強風會影響飛行穩定度、濃霧會阻礙鏡頭成像品質，又或烈日之下熱顯像儀可能也無法正常運作。此外，操控無人機時亟需穩定的訊號連線，假如訊號遭到干擾，也將直接影響任務進行。

由上可知，當無人機已然成為現代戰爭關鍵角色，無論是發動攻擊或組織防禦、作戰單位或民間社會，瞭解無人機運作的特性與弱點，都是面臨軍事壓力之下非常重要的課題。

當無人機來襲 一般人如何因應？

針對無人機威脅，Corey指出5個因應手段。第一，面對裝載熱顯像儀的無人機，由於太陽照射下的熱能會影響偵測，因此可選擇在白天移動，以避免暴露行蹤；另外，「圍巾」和「雨傘」也能阻擋熱顯像儀的偵測，都是唾手可得卻相當有效的方案。

第二，若要避免遭無人機偵測，Corey以烏克蘭經驗指出「規劃移動路徑」非常重要，包括盡量「分散移動」避免集中行動淪為明顯目標、確保移動過程隨時有遮蔽物躲避偵測，甚至可在四周架設網子、阻止無人機直接衝撞或投放彈藥。

第三，由於無人機操控仰賴穩定的通訊連線，因此他提到軍方可透過「干擾」無線電頻率讓無人機失去影像訊號，或者透過「欺騙」系統使其失靈。此外，假若中國要對台發動攻擊，為確保無人機得以在多山林的台灣地形正常運作，中國有可能會預先滲透並部署「訊號中繼點」；Corey對此表示，由於這類裝置會持續發出訊號、非常容易被發現，像是藉由約新台幣1,500元的訊號分析儀器即能偵測、定位並拆除。

第四，傳統的火力攻擊仍能應對無人機威脅。Corey解釋，現代步兵在作戰時會配置「無人機衛兵」，他會隨時拿著霰彈槍對空中警戒、即時擊落周遭無人機。

此外，透過簡單改裝，也能製造出性能不錯卻價格低廉的「攔截無人機」，他說：『(英文原音)我在烏克蘭製作的無人機使用相同馬達、相同零件，只需要在上方加裝一個3D列印的外殼提升空氣動力，就能以美金1千元的成本製成一架攔截無人機，時速最高可達450公里。』

台灣vs烏克蘭 專家分析台灣無人機發展建議

Corey也具體分析台灣與烏克蘭的地理條件差異，他指出台灣有許多山脈及植被，「只要待在樹冠下，就不會被無人機看到」，與烏克蘭差異甚大。他分析，此特性一方面有利於隱蔽行蹤，「只要走進山谷就能輕易躲避無人機」，讓防禦難度下降；但是另一方面也容易阻礙無人機運作，讓操作因訊號遮蔽而中斷。

以先前參與演訓的經驗分析，Corey觀察在台灣中部山區的環境下，無人機操作員遭敵方鎖定攻擊的頻率將比在烏克蘭高出許多，「步兵可以在不被發現的情況下接近無人機操作員只剩15公尺的範圍」。他分析，因為樹冠擋住了操作員的視線、讓人難以偵測到敵軍動態，甚至讓對方跟著返航的無人機接近自己，於是他建議台灣「需要在無人機陣地旁設置戒備小隊」因應。

相比於烏克蘭的經驗，他續指，台灣必須使用較低頻率的無線電，確保訊號得以更順利穿越牆壁和樹林；他也建議台灣應在山區建置訊號中繼點，確保在地形限制下仍能正常使用無人機；此外，使用20公里長的實體光纖線纜傳輸訊號的「光纖無人機」亦是發展方向，他直說「打敗它的方法只剩擊落一途」。

Corey補充，「投放型無人機」因為其無須貼近目標精準打擊，只需要保持在幾百公尺的高空完成投放即可，加上它也可以用於物資補給、消防或醫療等非軍事用途，這在台灣將非常實用，值得持續發展。

Corey一再強調，無人機的製造、配置與使用完全出自人類的大腦與智慧，因此若要應對無人機的威脅，同樣可以善用大腦找出解決方案。他也坦言，即便是烏克蘭也高度使用中國公司DJI(大疆)開發的無人機，因此建議台灣、菲律賓等國應強化發展無人機的非紅供應鏈，擺脫遭中國把持的風險。