批大法官憲判「實質廢死」　謝龍介：死囚若被釋放應先到司法院道謝

司法院憲法法庭20日下午就死刑釋憲聲請案作出合憲判決，但設下判死要符合犯罪情節最嚴重的故意殺人，且若第三審沒有強制辯護人、沒有言詞辯論，或合議庭法官沒有「全部」同意，及被告具有精神障礙等，都不能判處死刑等8道關卡。對此，國民黨立委謝龍介今（21）日受訪時狠嗆，若死囚未來因憲判結果被釋放，「我建議就放到司法院，讓他們第一個去向這些大法官道謝吧。」

謝龍介指出，此次大法官是在「玩文字遊戲」，作出沒有違憲的解釋，但憲判結果就是實質廢除死刑，「我們的大法官很厲害，他還會創設法律，然後把法官的心證審判也剝奪了，將來你不管是殺死3個人、6個人、9、90個人，你要判他死刑，就是要一審3個法官、二審3個法官、三審5個法官，所有法官只要1個人不同意判除死刑，就永遠不會有死刑。」

謝龍介續指，此次聲請釋憲的37名死囚，若照大法官的解釋的標準，幾乎沒有任何一人應判死，「所以如果把這37個人再重新提起再審、重審，那恐怕一個都不會死。」且依《刑事妥速審判法》規定，羈押最多不能超過5年，這些死囚都關押超過5年，恐將被立即釋放，「那要放到哪裡？我建議就放到司法院，讓他們第一個去向這些大法官道謝吧。」

謝龍介認為，此次釋憲案充分展現出民進黨的意志，民進黨一向如此，不敢面對真正的民意，「民意就是一致決的反對台灣廢除死刑。」而新加坡、美國沒廢死，日本、韓國也說死刑違憲，「為什麼我們台灣的死刑，他表面講你是合憲，但基本上解釋出來的指引就是違憲，就是台灣已經實質的廢死了，所以我認為這個是強烈的違背了民意，我希望賴總統應該要站出來講一些話。」

謝龍介狠嗆，若大法官持續「一意孤行」創造新的法律，自己解釋法源，創設法律的應用跟行使，並剝奪法官的判決，「那你就是立法院的太上皇，那就乾脆也順便請大法官解釋一下憲法，你倒不如也把立法院給廢除了。」但他也說，相信總統賴清德此次已下了很大的力量去扭轉結果，否則若憲判死刑違憲，「恐怕賴總統的民調最少要調10%以上，所以這是他們不敢嘗試的。」

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 大法官廢死嗎》死囚、律師不同調？數名釋憲死刑犯「一心求死」　真實原因是這樣（推薦閱讀：小耳朵》國民黨舞劍蕭旭岑意在馬英九？　嚇得考紀會主委滿頭大汗）

‧ 大法官廢死嗎》台灣現存37名死刑犯背景全公開：過半在「兩公約」前判死，釋憲可能翻盤嗎？