請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

柯文哲7千萬交保理由曝光 北院:以「橘子」在逃為由有違比例原則

上報

更新於 2025年09月05日07:14 • 發布於 2025年09月05日07:07 • 上報快訊/呂品逸
台北地院認為以「橘子」許芷瑜未到案為由羈押柯文哲難符比例原則。(王侑聖攝)

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城弊案遭羈押逾1年,台北地院今天(5日)裁定他7000萬元交保。稍早交保理由曝光,雖然柯文哲貼身祕書「橘子」許芷瑜仍在逃,但合議庭認為該案相關重要證人都已詰問完畢,也保全相關證述及對話紀錄,串、滅證的可能性不高,且橘子何時到案仍未知,已此為羈押理由有違比例原則。

由於柯文哲羈押期屆滿,台北地院昨天召開延押庭,合議庭經過審理後,稍早裁定柯文哲已7千萬元交保,限制出境、出海8個月,同時須配戴電子腳鐐、手機監控;同案被告台北市議員應曉薇則以3千萬元交保。

對於柯文哲交保,合議庭認為京華城弊案起訴後密集開庭,有密切相關的要證人彭振聲等人都已詰問完畢,串、滅證的可能性大幅降低。

至於檢方主張還有證人待詰問程序,合議庭則認為羈押屬於干預人身自由最嚴重的強制手段,隨著訴訟進行,應不斷審視證人及待證事實的關聯性,本案重要證人都已交互詰問,尚未傳喚到庭者也都於偵查中具結作證,因此不能以證人尚未作證為由繼續羈押2名被告。

而檢方質疑「橘子」許芷瑜為未到案的部分,合議庭認為相關證人證述及對話都已經紀錄在卷,且橘子雖然被通緝,何時能緝獲也未知,因此以橘子未到案而認定柯文哲、應曉薇有羈押必要不符比例原則。

最後,合議庭表示根據目前全案的卷證及訴訟進度,柯文哲及應曉薇已提出相當的具保金額,認為已形成足夠的心理壓力和拘束力,因此裁定交保,同時命2人不得與同案被告、證人接觸,也禁止騷擾、恐嚇和探詢案情。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

5分鐘就破機!蝦皮智取店淪提款機 3縣市9天遭竊走百萬

EBC 東森新聞
02

淡江大橋通車9小時後「首撞」車禍 黃牌重機追撞前方汽車

鏡週刊
03

下藥性侵3女業務 台大婦癌名醫鄭文芳一審判6年9月

台視
04

彰基院長遭AI「深偽變臉」代言護膝 院方怒蒐證:絕不可能

TVBS
05

男大生租屋處觸電亡! 竟是「配電錯誤」害命 家屬獲賠5百萬

TVBS
06

他信用卡遭扣款「派AI助理處理」 30分鐘成功討回款項!超強1作法網全跪

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...