朱蒲青觀點》 輝達落腳卡關：土地問題考驗台北市府 也牽動中央責任
Newtalk新聞
美國晶片巨擘輝達（NVIDIA）有意在台灣設立海外總部，傳出屬意北士科的新壽土地作為優先選址。外界原以為這將為台灣產業升級帶來重大加分，沒想到卻在土地問題上卡關。台北市資深議員秦慧珠在議會質詢時直言，如果輝達最終無法落腳台北，「蔣萬安和李四川明年也別選了」。她的話雖尖銳，卻道出輿論的焦慮——若輝達轉向他國，不僅形象受損，對台灣整體經濟發展更將是沉重的打擊。
目前，蔣萬安市府在選址問題上陷入兩難。既無法說服土地所有者新壽配合，也尚未提出具體替代方案。蔣萬安曾公開保證「會妥善處理」，但進展有限，讓外界開始懷疑市府的執行力。面對批評，蔣萬安提出北士科T12基地與松山機場附近的松南營區兩個備案，但前者土地結構複雜，整合難度高；後者則鄰近內湖科學園區，一旦開發，勢必造成交通壅塞。政府的責任不只是「給地」，還要評估長期成本與城市承載力，這點不僅是地方政府，也是企業決策時的重要考量。
與此同時，輝達也向經濟部表達希望由中央協助統整全台合適用地。消息傳出後，高雄市長陳其邁率先表態，提出亞灣區兵工廠地段可優先提供給輝達，並強調「這塊地很貴，但值得為輝達留」。隨後，台南市長黃偉哲與嘉義縣長翁章梁也提出具體地點，展現高度行動力與誠意。相較之下，台北市顯得動作遲緩，讓南部地方政府的積極態度更加凸顯。
從經濟層面看，輝達在台灣設立海外總部具有高度戰略意義。這不僅可帶動上中下游供應鏈的技術升級，也能強化外資對台灣AI與半導體產業的信心。然而，國際企業落腳與否，往往牽涉土地、法規彈性、基礎建設與人才供應等多重因素。其中，地方政府的行政效率與中央政策的整合能力，正是成敗關鍵。
在政治層面上，蔣萬安無疑是壓力最大的主角。若輝達順利進駐北市，將成為蔣市府重大政績；反之，若因行政延宕導致投資轉向，他與副市長李四川都將面臨政治後座力。特別是李四川被視為藍營角逐新北市長的熱門人選，若「輝達案」處理失當，雙北藍營選情勢必受到波及。
民進黨中央政府同樣承擔壓力。若中央與北市合作順利，民進黨可強調「中央積極護航科技產業」；但若地方卡關、中央反應遲緩，也難逃「行政支援不足」的批評。值得注意的是，經濟部與內政部目前已提出替代地點與協助方案，顯示中央不願讓此案變成政治責任的焦點。
整體而言，輝達海外總部是否落腳台灣，不僅是一宗投資案，更是台灣政治治理與產業戰略的試金石。它考驗中央與地方在招商、土地政策與行政協調上的能力，也檢驗政黨能否在競合中以國家利益為優先。若各方能拋開政治算計，展現制度化的外資服務機制，讓世界看見台灣的穩定與效率，這樁國際矚目的投資案，仍有機會從風波變成美談。