徐巧芯轟沈伯洋「已讀亂回」：把里長當高風險族群是台灣災難
Newtalk新聞
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前表示，里長因反滲透法被調查，以及相關國安修法是為了「保護」里長不被滲透。對此，國民黨立委徐巧芯今（17）日再度發文批評，沈的「已讀亂回」，不只是台北的災難，更是台灣的災難。她質疑，沈伯洋對於里長遭《反滲透法》調查的態度，等同合理化「先抓再說」，甚至將地方基層全面視為高風險族群。
徐巧芯指出，沈伯洋日前針對基層里長遭檢調調查爭議時表示，「不能因為警察查了五個人，其中只有一個有嫌疑，就要求警察對另外四個人道歉。」她批評，這種「五分之一嫌疑論」，翻譯成白話文，就是只要檢調認為「可能有問題」，即便沒有證據，被抓、被關、人格遭羞辱也無所謂，國家機器不需要向任何人道歉。
徐巧芯提到，基隆曾有里長因帶團赴中國旅遊，遭依《反滲透法》與《總統副總統選舉罷免法》等罪起訴，並遭羈押長達23天，最終一審無罪、高院駁回上訴定讞，事後獲得的補償僅9萬2千元，但家庭與孩子卻早已承受外界壓力與歧視。
她也指出，2024年選舉期間，台北市另有41位里長因類似案件遭調查，至今無人被定罪，但相關人士在調查期間同樣承受巨大壓力與痛苦。
徐巧芯質疑，若沈伯洋未來擔任市長，是否將以這樣的標準「保護」全台北市456位里長，「不配合就通報檢調、先抓人再說」。
她進一步批評，沈伯洋一方面主張「里長是高風險族群」、「兩岸宮廟交流是統戰重災區」、「雙城論壇是滲透破口」，但另一方面，獲提名後首場下鄉行程卻同樣前往宮廟拜票、祈福。
徐巧芯質疑，若依照沈伯洋自身邏輯，宮廟與地方交流皆屬高風險場域，那麼其自身行為是否也已成為「被統戰的一環」？她也提及外界過去對沈伯洋父親赴中經商的質疑，反問「是不是也屬於高風險族群，應該被調查監管？」
此外，徐巧芯也再度質疑沈伯洋日前提出雙城論壇涉及滲透的說法。她表示，沈伯洋已談論40天，但北市府要求提出具體證據至今未果，「雙城論壇到底是誰被滲透？請不要跑，請回答。」
徐巧芯最後表示，台北市民要的是能解決交通、社福、環境與市政問題的市長，而不是把全市里長都當成「滲透高風險族群」管理的「認知作戰專家」。她批評，沈伯洋「讀書讀到把人民當研究對象」，只會讓外界感覺是在「已讀亂回」。