馬斯克提告阿特曼AI圖利敗訴　OpenAI勝訴為1兆美元IPO鋪平道路

美國加州奧克蘭聯邦法院陪審團18日裁定，駁回特斯拉執行長馬斯克對OpenAI的訴訟案，認定OpenAI不需對馬斯克負責。陪審團一致認為馬斯克提出訴訟的時間過晚，而這項裁定僅商議不到2小時。

馬斯克控AI營利　敗訴後難再上訴

路透社報導，這項裁決也讓OpenAI更容易推進可能進行的首次公開募股（IPO），其估值可能高達1兆美元（約32兆新台幣）。不過，雖然OpenAI勝訴，其執行長阿特曼（Sam Altman）仍須面對審判期間對其聲譽造成的衝擊，包括多名證人形容他是「騙子」。

馬斯克表示將提出上訴，並重申他的指控，稱阿特曼與OpenAI總裁布羅克曼（Greg Brockman）將OpenAI視為獲取巨富的工具。他在X上寫道：「阿特曼與布羅克曼確實透過竊取一家慈善機構來讓自己致富。唯一的問題只是：他們是在什麼時候做的！創造出掠奪慈善機構的先例，將對美國的慈善捐贈造成極大破壞。」

美國聯邦地方法院法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在陪審團裁決後在法庭上宣佈，由於馬斯克已經超過訴訟時效，因此上訴可能面臨困難，「有大量證據支持陪審團的判決，因此我原本就準備當庭駁回。」

馬斯克的律師托伯洛夫（Marc Toberoff）表示，此判決可能會鼓勵矽谷新創公司採取相同模式：以非營利起家，之後設立營利公司以擴張規模並讓高層獲利，「這是矽谷的一個全新模式。」

馬斯克太晚提告　遭控見利心喜

OpenAI則反駁稱，真正看到金錢訊號並延遲提出訴訟的是馬斯克本人，並認為他未及時主張OpenAI違反「開發安全AI和造福人類」的創始協議。馬斯克原本有3年的訴訟時效可以提告，但OpenAI的律師表示，他在2024年8月提出訴訟時已經太晚，因為馬斯克早在數年前就已知曉OpenAI的發展計畫。

阿特曼的律師薩維特（Bill Savitt）在判決後對記者表示，馬斯克的訴訟是「一種事後拼湊的說法，與現實毫無關聯」，也是「試圖破壞競爭對手的虛偽行為」。陪審團「把這個案子直接踢到一邊去了，踢到它該去的地方」。

韋德布希證券公司（Wedbush Securities）分析師艾夫斯（Dan Ives）表示，此判決消除了OpenAI潛在首次公開募股的一大不確定性：「這對阿特曼與OpenAI來說是重大勝利，儘管阿特曼的個人形象與領導力在過程中受到一些衝擊。」

馬斯克的另一位律師莫洛（Steven Molo）在結案陳詞中提醒陪審團，多名證人質疑阿特曼的誠信，甚至稱其為「騙子」，而阿特曼在庭審中也未對「自己是否完全可信」給出肯定回答，「Sam Altman的可信度是核心問題。如果你不相信他，他們就無法勝訴。」

另一方面，OpenAI委任律師艾迪（Sarah Eddy）則指控馬斯克與其法律團隊使用「口號式論述與無關的虛假指控」。