立法院擴建選中「這6地」！學者指非自肥：最後一哩是與社會溝通
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院今(9)日舉行國會擴建公聽會，與會的學者專家均認為，立法院現址不論是在功能性、象徵性等面向，確實無法展現其民主價值，實有擴建之必要，但最後一哩路也是最難的一哩路，重點是要和社會溝通，讓民眾充分了解國會為何要擴建，而非自肥；地點上則應考量行政、立法的緊密性，故仍以台北市為宜。
立法院國會擴建規劃暨監督委員會今舉行公聽會，會議主席、立法院長游錫堃表示，立法院於2021年4月15日成立「立法院未來國會願景規劃諮詢委員會，並評選出6處優先考慮的擴建基地，分別是：中正紀念堂園區、空軍總部舊址、土城看守所現址、成功嶺營區、高鐵彰化車站特定區、中興文化創意產業園區。
游錫堃說，確定立法院未來國會園區地點，是攸關台灣千秋萬世的議事品質與民主發展。自30多年前的華山車站方案未果、及20年前預備遷建空總舊址中止後，這次若能有獲突破，必將成為一座嶄新的里程碑。
東海大學政治系教授沈有忠認為，遷建案不但要執行，且越早越好，根本性解決問題；目前距離目標只剩下最後一哩路，但從政治觀點，也是最難一哩路，就是怎麼達到社會共識；民間會有聲音出來，花2、300億蓋新國會，有必要？是否國會議員要自肥？另，立法、行政應在同一縣市，降低行政成本，維持憲政秩序的順暢性。此外，也應考量人民陳抗的空間，以不影響他人生活為主。
政治大學社會學系特聘教授顧忠華表示，行政、立法中間的距離，有時不只是地理，官員心態如何，是否有很大隔離，這也須考量；國會與行政之間的運作、委員問政的易達性、官員備詢等，都列入評選指標。他也強調，必須好好思考怎麼進行更廣泛的社會溝通，並建議原址可以保留，作為立法院的一部分。
東吳大學政治系教授黃秀端說，民主國家裡面，行政、立法是最重要互動關係，大部分國家距離都是非常近的，不論是溝通、接受質詢、討論法案等，都非常方便，也因此台北市為首選，除非整個行政部門一起遷；未來現址可以作為憲政立法發展博物館、教育場所，並做互動設計，把這裡變成民眾的共享空間。
建築師林洲民表示，結論早就有了，大家都知道，沒人否定，包括不想同意的人也不會否定，就是立法院現址不堪用、不好用、不能用，所以遷建新址及現址改建，這兩件事是確定的。他也強調應持續溝通，不論是對社會和政黨皆然。
輔仁大學景觀設計學系所教授王秀娟指出，現址重要性不容忽視，絕對是整個立院發展過程中必須被保留下來、變成民主教育的空間；另，新址應考量民眾表達意見的方便性，有空間和緩衝區域，成為全國人民集遊陳抗的中心。
政治大學台灣史研究所教授薛化元說，既有空間設施無法滿足是事實，應溝通讓社會更了解，如果變成地點爭議，反而看不見真正的問題；行政和立法應在同一個行政區，才是比較合理的。此外，有關國會監督、公民參與等，目前的設備也不行，陳抗非常危險；適度讓社會認識現狀，是擴建很重要的歷史條件。
留言 2