請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

AI衝擊教學現場 大學教授不禁用但設界線

中央廣播電臺

更新於 02月19日01:27 • 發布於 02月19日01:10 • 楊文君
AI衝擊教學現場,大學教授不禁用但設界線。示意圖。(Pixabay圖庫)

生成式人工智慧(AI)快速普及,已實際走進大學教學現場,從資料搜尋、研究整理到寫作輔助,學生使用AI的情況日益普遍。面對AI是否衝擊教育,多位大學校長與院長指出,AI確實改變教學方式,但高教現場的共識並非禁止,而是引導正確使用。

銘傳大學傳播學院院長陳柏宇受訪時表示,AI在資料搜尋與初步研究上效率極高,教師多半不反對學生使用,但AI工具版本更新速度極快,與其要求學生學會某一套系統,不如培養「人機協作」能力。

但他指出,前提是學生必須具備足夠的基本能力,否則即使AI產出架構完整,「學生也不知道該怎麼改」。他說:『(原音)其實你的基本能力還是很重要,因為通常AI會給你一個框架很完整的東西,如果你的基本能力或素養不夠的時候,其實你應該不太知道怎麼改它,那你會感覺好像就像有些學生的作業,你會看到感覺框架很完整,但是他絕對在很多、尤其是透過競賽驗證的時候,他可能就是很難脫穎出來。』

東吳大學校長詹乾隆也指出,AI已被實際應用於教學中,例如在財務、會計與審計等課程,協助分析與決策輔助。但他強調,AI只能作為工具,不能代替學生完成作業或論文,東吳已在重要作業與論文中同時進行文字相似度與AI使用比對,並反覆提醒學生注意倫理與學術規範。

世新大學校長陳清河則認為抗拒AI並不可行。他指出,學校不應該封殺AI,而是讓學生清楚理解AI的能力與限制,「開大門、走大路」,在使用過程中接受檢視,抄襲或投機取巧終究經不起時間考驗。

至於教師能否看出學生是否使用AI,三位受訪者皆指出,關鍵不在於「有沒有用」,而在於「有沒有消化」,若學生具備基本功並多次修改、內化,「其實不一定那麼容易看出來」。

詹乾隆則表示,即使學生修改過AI產出,透過系統比對與內容判斷,仍可察覺是否過度依賴。陳清河也指出,AI無法取代創意、敘事與溝通能力,這些人類特有的能力反而在AI時代更容易被凸顯。(編輯:宋皖媛)

查看原始文章

生活話題:新制懶人包

多項攸關民生經濟、勞工權益...等新制上路

生活圖解懶人包

圖解健康
對抗白髮大作戰 靠剪靠染靠吃 不能拔

LINE TODAY

圖解生活
穿上班/穿運動/也要懂照顧 運動鞋清潔指南

LINE TODAY

圖解新制
育嬰保險更完善 6種免費癌篩 生育普發10萬

LINE TODAY

圖解健康
免疫失控攻擊身體 紅斑性狼瘡反噬自己

LINE TODAY
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...