加州州長籲停止死刑執行，罪犯與受害者誰更該談公平？

3月13日，美國加州州長葛文·紐森（Gavin Newsom）簽署行政令，暫時停止州內死刑執行。在紐森任期內，即至少到2023年，加州737名死刑犯將留在獄中，不會被執行死刑，聖昆廷監獄行刑室將被停用，註射死刑方案也將撤回。

當天在加州首府沙加緬度舉行的新聞發布會上，紐森包含情緒地說，737人，意味著加州即將執行死刑的囚犯人數是美國現代歷史上的各州之最，每天處決一名將耗時兩年以上。「我無法簽字處決數百條人命，因為我知道其中有些人是無辜的。」紐森說，「我認為死刑是錯誤的，我正在根據選民的意願和憲法行使我的權力。」

在紐森公布暫停死刑的決定後，美國總統川普在推特上批評了這位民主黨州長的做法。「加州州長不顧選民反對，暫停對737名冷血殺手執行死刑。」川普寫道，「永遠被遺忘的受害者的朋友和家人一點也不激動，我也不！」

對此，紐森的主張是，死刑判決存在種族歧視與誤判現象。州長辦公室引用了一項2005年的研究指出，如果受害者是白人而不是黑人，判處死罪的可能性將增加兩倍。此外，根據非營利組織死刑信息中心（Death Penalty Information Center）的「無罪名單」，1973年至今，美國共有164名遭誤判的死刑待決犯在罪名被駁回、基於無罪證據被赦免、宣告無罪後重獲自由，在加州就有5例。

另據美國國家科學院估算，每25名死刑待決犯中就有1人是無辜的，「按這個比例計算，如果加州這737人都執行死刑，就可能有30人左右是無辜的。」紐森說，而這737人中，有25人已經用光了上訴的機會。

紐森在就任加州州長前就一直公開反對死刑。2016年，當時還是副州長的紐森公開支持廢除死刑的第62號修正案，但該修正案未獲加州選民投票通過，通過的第66號修正案反而將加快死刑的執行流程。

1978年加州恢復死刑至今，共有13人被執行死刑，但最近的一次是在2006年。當時，聯邦法院要求加州懲教署（Department of Corrections & Rehabilitation）須先確保注射死刑方案的執行過程不會給囚犯帶來額外的痛苦，暫時叫停了死刑執行，彼時距離下一位囚犯行刑僅剩2小時。去年1月，加州懲教署提交了修改後的注射死刑方案，但未獲州行政法辦公室認同，並在隨後被提至法院接受質疑申訴，死刑執行也隨之後延。

今年1月就任州長後，紐森與受害者親屬以及執法部門進行了交流，在經過深思熟慮過後，他認為暫時停止死刑執行最符合加州的利益，他表示，死刑「與我們的根本價值觀不相一致，直接影響到身為加州人的意義」。

與此同時，一項2011年的研究也指出，加州每年為維持死刑投入了1.84億美元的成本，從1978年算起，總金額或超過40億美元。

不過，部分加州民眾抱有不同的看法。「1972年至今，加州人共為死刑投票11次，其中3次發生在近7年。」加州非營利組織Criminal Justice Legal Foundation的主管施艾德格（Kent Scheidegger）說，「州長決定暫停所有死刑的執行，實屬濫用權力，也是在打謀殺案受害者親屬的臉。」

鑒於加州的人口與死刑犯規模，以及政治影響力，這項行政令有望在全美廢止死刑之路上邁出重要一步。隨著紐森簽下行政令，加州也成為了繼科羅拉多州、俄勒岡州、賓州後，第四個由州長叫停死刑的州。

步入21世紀後，美國每年執行與宣判的死刑數量一直在下降。儘管有30個州仍保留了死刑，但去年已經是連續第4年全美執行及宣判的死刑數量低於30與50例。

但蓋洛普有民調顯示，截至2018年10月全美有56%的受訪者支持死刑，41%反對。1994年，由於暴力犯罪猖獗，民眾對死刑的支持率一度高達80%。如今，針對死刑的執行公平與否，美國人的看法也出現了分化，49%的人認為是公平公正的，還有45%的人持反對意見。

在新聞發布會上，紐森說了這樣一句話，「我知道有句話叫做以牙還牙，但假如你強奸了別人，我們也不會有對應的報復，假如有人殺了人，我們也不會殺人。我們比那要好。」

但對於12歲女兒命喪綁架犯之手的父親馬克·卡拉斯（Marc Klaas）來說，這只是在他的心口又加了幾刀。回憶起不久前與紐森的交談，卡拉斯說當時的自己宛如死了一回，「在那個房間裡，我是唯一一個與死刑有切身關係的人，他和我說這些，真有點像是在施虐。」

（以上圖文由界面新聞授權，原文：加州州長叫停死刑執行，罪犯與受害者誰更該談公平？）