無雷影評心得│《恩德培行動》-始於劫機，終於劫難
yamMovie電影特區 │BillyK
聚焦巴勒斯坦難民於黎巴嫩境內造成的紛紛擾擾，《你只欠我一個道歉》以虛構小事勾勒龐大背景，角色與歷史雜揉之細膩，使它一舉入圍本屆奧斯卡最佳外語片。反觀同樣探照「以巴衝突」，回顧1976年劫機事件的《恩德培行動》，雖以轟動全球、駭人聽聞的真實案子為軸，卻無奈自困於「歷史的束縛」之下，導致劇本節奏緩慢，拖戲之嫌一覽無遺--即便額外探討德國人對於猶太人在種族屠殺後的「賠償與否」難題，《恩德培行動》骨子裡缺乏的情感說服力，卻是難以抹去的病灶。
以兩名自願加入巴勒斯坦解放組織劫機行動的德國赤軍旅為敘事主體，《恩德培行動》驚悚還原恐怖份子與人質於烏干達等候以色列官方決定是否打破「絕不協商」的外交鐵律，同時穿插以國總理與國防大軍的激烈政治對峙。《恩德培》一片的致命缺陷，就在於上述提及的「等候」；雖說一幕及三幕的劫機行動與霹靂救援都切入得乾淨俐落，然而長達60分鐘的第二幕不僅是讓角色一等再等，等到天荒地老，觀眾也被迫與他們一同等待「電影結束」的上天救援。舉2012年奧斯卡最佳影片《亞果出任務》為例，同樣改拍真實人質救援行動，Ben Affleck卻有能力將故事說得栩栩如生，無一刻冷場、多餘，對於伊朗政變的衍伸議題亦是給了全體影迷一個交代；要如何將《恩德培》拍得更好，顯然已有非常像樣的範本提供參考。
全片最令我感到可惜的無疑是Rosamund Pike、Daniel Brühl與Lior Ashkenazi無處發揮演技的窘境。撇開已談過的「歹戲拖棚」架構不談，劇本許多開宗明義就是要來傳教，要來給大家講古的生硬台詞，亦是大幅侷限三名演員早已備受讚揚的演出能力；接近劇末一段Rosamund Pike心力交瘁的獨白，甚至一度讓我認為她想結束的不是這場劫機行動，而是荒腔走板的電影拍攝。
《恩德培行動》少數成功的元素是其唯妙唯肖的1970年代美術設計，全片在色彩、服裝、道具上都做足了功課，至始至終維持一貫的調性，無一偏差。然而若題材精彩可及的歷史片只能顧及還原物件，將劇情流暢度、緊湊感通通丟到一旁不管，那麼是否還有費心挖掘過去的必要？在一把抓起看似「很好發揮」的現成故事之前，導演更有職責細心檢視，耐心思索如何保留原汁，卻又不致於淪落「沒話可說」的險惡泥淖。
本文為yamMovie電影特區邀稿，文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有，非經同意不得轉載使用
推薦指數：5.5分(滿分10分)