【錯誤】mRNA疫苗含氧化石墨烯？網傳訊息曲解李秉穎個人見解
網傳「李秉穎醫師說明mRna疫苗為何會在全身亂竄」的訊息，內容聲稱衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組召集人李秉穎醫師日前在一場研討會上談到 mRNA 疫苗可能的風險，其實就是因為它的載體是氧化石墨烯（graphene oxide），但為了避免引起恐慌跟拒打潮，才避而不談。經查證，網傳訊息引用李秉穎在 2022 年 9 月 17 日於中華民國兒童健康聯盟舉辦的疫苗研討會上，談到 mRNA 疫苗的缺點，因為疫苗可能進入血液細胞，在全身亂跑，導致較大的副作用及發炎反應，並無提及任何與氧化石墨烯相關的內容；檢視衛福部公布的疫苗成分，亦不含有氧化石墨烯，網傳訊息不正確。
mRNA疫苗含氧化石墨烯？
在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳訊息原始出處為何？
MyGoPen 檢視網傳訊息提供的新聞連結，找到《三立新聞》於 2022 年 9 月 17 日的報導，標題為《「我很不喜歡mRNA疫苗」 李秉穎：全身亂竄、器官發炎》。
該篇報導引用的是中華民國兒童健康聯盟舉辦「新冠肺炎 COVID-19 對兒童及家庭之影響」研討會的內容，台大兒童醫院感染科主治醫師、衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎主講「新型冠狀病毒疫苗在兒童的使用」，有提到 RNA 疫苗的優缺點（1：24：35 處開始）。
對此 MyGoPen 整理李秉穎當時的原話：
優點 （1：24：41 - 1：25：34 ）
李秉穎表示「RNA 疫苗是設計簡單，快速生產，我們現在的次世代疫苗都是 RNA 疫苗…它是應變能力很強，病毒有突變的時候，RNA 疫苗的應變速度是最快的。」還提到「（RNA 疫苗）保護力非常好，超越一般的傳統疫苗…因為它可以進入細胞，製造棘蛋白（ S Protein ），棘蛋白就插在細胞膜表面，讓免疫系統去辨識。」
缺點
（1：25：45 - 1：26：23 ）
李秉穎表示「我想可能是因為這樣子（ RNA 疫苗機制」，所以它的 T 細胞免疫反應（ T cell immunity ）非常強。可是呢，我覺得它就是帶來一些安全上的顧慮，因為一個 RNA 疫苗是進入細胞，那個細胞不一定是肌肉細胞，它如果進入血液細胞，它是不是全身亂跑…我很不喜歡 RNA 疫苗，打了以後為什麼副作用很大，因為它全身亂跑。」其他缺點還有「它（ RNA 疫苗）需要冷凍保存，它就是因為這樣全身亂跑，所以我認為是不是因為這樣子所以會引起心肌炎。」
（1：35：14 - 1：35：41 ）
李秉穎最後提到「新冠感冒化的話，它（病毒）如果不再引起心肌炎，可是你打疫苗會引起心肌炎，我覺得這個會變。 RNA 疫苗現在當然是 immune genesis 很好，T cells response 最好，保護效果最好，但是到後來這件事（打疫苗可能心肌炎）會變得突出，當你的疾病不再那麼嚴重的時候，我覺得它可能就會被質疑。」
上述可知，李秉穎認為 RNA 疫苗有可能因為進入血液細胞，而在全身亂跑，引起較大的副作用，不過他是以「我覺得」、「我認為」、「我很不喜歡」等詞語講述 RNA 疫苗的缺點，屬於個人觀點見解，且通篇演講中，並無提及任何與氧化石墨烯（graphene oxide）有關的內容，網傳「李醫師一定知道 mRNA 的載體是氧化石墨烯」的說法，沒有事實依據。
MyGoPen 在 2021 年 8 月 10 日的查核報告中，引述過台灣兒童感染症醫學會邱南昌理事長的說法，邱南昌表示，mRNA 疫苗是用「脂質」的奈米技術方式製作而成，並非氧化石墨烯，也不會在施打疫苗後因此產生磁力。
檢視衛福部公布的「各廠牌 COVID-19 疫苗一覽表」，輝瑞 BNT 及莫德納等 mRNA 疫苗的成分，並沒有氧化石墨烯；其他如 AZ 疫苗、高端疫苗等，也不含有相關成分。
結來說，李秉穎在研討會上是有針對 RNA 疫苗的缺點發表個人見解，認為 mRNA 有可能會進入血液細胞，造成較大的副作用，跟氧化石墨烯沒有關聯，過去查核報告也顯示，無論是 mRNA 疫苗、腺病毒疫苗或是蛋白質次單元疫苗，皆不含有氧化石墨烯成分，網傳訊息並沒有事實依據。
資料來源：
三立新聞網 - 「我很不喜歡mRNA疫苗」 李秉穎：全身亂竄、器官發炎
YouTube CHAT中華民國兒童健康聯盟 - 新冠肺炎COVID-19對兒童及家庭之影響-The Impact of COVID-19 on Children and Families
衛生福利部 - 各廠牌 COVID-19 疫苗一覽表
延伸閱讀：
【錯誤】Moderna是將奈米級的氧化石墨烯來包覆mRNA？新冠疫苗含有氧化石墨烯？無根據說法
【易誤解】網傳口罩已確認含有氧化石墨烯？會導致遺傳毒性？一般市售醫用口罩不含此成分
留言 4