校園割喉案與韓劇《少年法庭》︰少年犯是否能被教化？孩子為什麼會變成這個樣子？
最近新北市校園割頸案震驚社會，讓我想到去年的韓劇《少年法庭》。我想，很多人心裡可能都有這樣的疑惑︰「孩子怎麼會變成這樣？」我也覺得心裡非常沉重和不捨。
我長期和青少年及他們的家庭工作，想藉由這部影集，試著談談這次的案件。（以下有大量劇透，請斟酌閱讀）
少年法庭的目的是懲罰還是教化？少年犯是否真能被教化？
劇中兩位法官：沈恩錫和車泰柱，深刻地演出了他們對於犯罪少年迥異的看法，沈恩錫法官極度厭惡少年犯，認為法官要讓他們得到應有的懲罰，且認為他們無法輕易改變；而車泰柱法官則認為，少年犯是可以改正行為的，需要法官的循循善誘、陪伴及監督。
站在我的觀點，我也認為青少年的法律應該是以教化，而非懲罰青少年為目的，但我也認同沈恩錫所說︰「少年犯罪仍要受到應有的懲罰」。劇中演出一些青少年仗著自己未成年，仍受到法律保護（例如︰不會入獄、不會留下前科）而為所欲為。
少年犯罪制度是保護少年，還是反而助長了少年犯罪，非常值得深思。
從後面的劇情我們也慢慢看到，為何這兩位法官的價值觀差異這麼大，原來沈恩錫自己就是被害人的家屬，沈恩錫的兒子被加害人用石頭砸死，卻因為未成年，而沒有受到什麼懲罰，而加害人後來又犯下更多更嚴重的案件。
而車泰柱自己曾是少年犯，因為法官對他的相信及陪伴，讓他努力考上法官，改邪歸正，才成為了今天的自己。因為過去的經驗，導致兩位法官對於犯罪少年有如此迥異的看法。
（延伸閱讀：心理師看《少年法庭》︰孩子為什麼今天會變成這個樣子？少年犯是否真能被教化？）
圖片｜《少年法庭》劇照
同樣的，今天這些犯罪少年不會是無緣無故變成今天這個樣子，是孩子的個性、氣質，以及外在教養環境（如家庭、社會、遭遇事件等）兩者交互作用所致。
例如，一個心思細膩、高敏感的孩子，剛好有一個喝酒、家暴的爸爸，導致孩子非常恐懼及痛苦，於是孩子逃離了這個家，加入了幫派，而開始有犯罪事件。
倘若這個心思細膩、高敏感的孩子剛好生長在一個功能健全的家庭，他就不一定會變成犯罪少年。而劇中徐有悧的家暴案件中，她很想要重新過生活，但就是有個長期家暴她的爸爸和勸她隱忍的奶奶。
她說︰「為什麼我的人生這麼悲慘？我真的很想要擺脫一切，我很想振作起來好好過生活，但是我卻擺脫不了」，導致她連想好好正常工作都沒辦法做到，讓人覺得非常心疼。
如果今天犯罪的孩子回到原本的生活環境中，家人卻不願付出任何努力或改變，只期待孩子變好，那無疑是緣木求魚的事啊！
（猜你想看： 讓孩子做回孩子《願你，永恆少年》：孩子怕的不是黑暗的房間，是所愛之人「缺席」）
圖片｜《少年法庭》劇照
少年案件不只是個人問題，家庭、社會、國家也有責任
一開始的延和國小學童凶殺案，加害人韓睿恩的父母長期在國外，只願意花請律師，卻對她犯下重大刑案不聞不問，也不陪同孩子出庭。父母長期的缺席，導致韓睿恩聽到尹知煦說想要借手機打給媽媽，想到自己沒有媽媽的關心，而憤而對他痛下殺手。
有些家長疏於管教或縱容孩子，可能會讓犯罪少年認為自己犯的錯根本沒什麼。因此，家庭和社會是否能協助矯正犯罪少年的品行也至關重要啊！我們不知道這個案件中，加害者是怎麼長大的、到底經歷了什麼，可能只有他的家人或輔導者才會清楚。
（同場加映：青少年為何不聽話？面對青春期反抗權威的孩子，父母可以做的 4 件事）
圖片｜Photo by Kindel Media on Pexels
面對我們自己的孩子，我們能做的是：
- 試著理解孩子行為背後的需求及渴望。
- 關心及管教並行：不是權威專制，也不是溺愛放任。民主威信型的管教方式是有規範、也能讓孩子感受到愛。
在孩子墜落前，若有一雙手願意接住他們，他們或許就有可能選擇不一樣的路。