俄烏兩軍都在改造步槍　盼成抵禦FPV無人機的最後絕望防線

隨著第一人稱視角（FPV）無人機在俄烏戰爭應用的普及，俄羅斯及烏克蘭軍方都正努力將士兵的一般步槍，改造成能對抗爆炸型無人機的輕武器，不斷嘗試各種彈藥以尋找最佳的反無人機效果。

美國軍聞網站Defense News報導，為應對爆炸型第一人稱視角（FPV）無人機的威脅，俄羅斯及烏克蘭軍方都在嘗試改造士兵的輕武器，以尋找有效擊落戰場上無人機的方法。

步槍擊落無人機也取決運氣

FPV無人機（First-Person View Drone） 配備攝影機和無線傳輸系統，允許操作員以「第一人稱視角」進行實時操控。操作員透過連接螢幕或專用FPV頭戴式顯示器，可像在無人機內部駕駛一樣觀看畫面。FPV無人機可攜帶小型爆炸裝置，執行「自殺式攻擊」，在俄烏戰場上，FPV無人機已成為1種高效的低成本殺傷武器。

華府海軍分析中心顧問本德特（Sam Bendett）指出，FPV無人機的優化和操作員技術的提升，讓其威力更強。同時，許多戰術性電子戰及干擾系統並不能總是有效運作，迫使士兵在無人機飛行最後100公尺時還要設法將其擊落。但本德特也說，使用長槍（long guns）等輕武器對抗FPV無人機的效果，也只能說是「偶然成功」，取決於運氣和無人機操作員的技術。

彈丸分布的平衡很重要

最近，俄羅斯的Telegram頻道發布1段影片，顯示俄軍士兵用來自獵鹿彈（buckshot）的小鋼珠，製作簡易的反無人機彈藥，並將其用於標準5.45x39公厘突擊步槍中。

不過，即使成功擊中目標，擊落無人機的效果仍取決於彈藥中的鋼珠大小和無人機的結構。貝瑞塔彈藥公司（Beretta Holding）彈道學專家布拉德利（Paul Bradley）解釋說，較大的鋼珠質量更大，但能量分布在更大的表面積上，鋼珠越大，「彈丸分布」的密度越小，命中機率也較小。密集且寬廣的彈丸分布可以提高命中機率，但小鋼珠的單點穿透力較弱、威力也較小。

在俄烏戰爭中對抗FPV無人機時，「彈丸分布」的平衡非常重要。高密度的彈丸分布會增加命中機率，特別是在射程有限的情況下。不過，如果分布過於分散，即使擊中目標，也可能因缺乏能量而無法穿透無人機結構，難以有效破壞無人機的核心零件。

須在軍用車輛後方安置專職射手

11月初，德國軍事新聞網站Hartpunkt報導了1份烏克蘭特種部隊司令部的文件，這份文件分析俄軍使用Saiga-12半自動霰彈槍對抗小型無人機的情況。

根據文件分析，FPV無人機的威脅被認為，嚴重到必須在每輛前線附近的軍用車輛後方，安置1名專職射手，以防電子戰系統無法攔截這些飛行炸彈。報導還指出，俄軍會追蹤烏克蘭無人機的起飛點，並設置伏擊，由多名專門的反無人機射手組成，企圖擊落這些飛機。

FPV無人機結構更「抗衝擊」

本德特指出，像中國大疆公司生產的消費級4軸飛行器無人機，其機身通常由薄的塑膠製成，螺旋槳剛硬但易碎，重量輕，因此「非常容易」被市面上常見的12鉛徑霰彈擊損。

相較之下，FPV無人機通常使用厚碳纖維框架，和更柔軟的塑膠螺旋槳，這些結構更「抗衝擊」，反映出其作為高速競速機器的設計特性。根據本德特的說法，一般民用彈藥幾乎在任何距離都無法對FPV造成足夠的破壞。

本德特解釋說，對空目標需要更大的能量傳遞，當無人機被擊中時，由於它幾乎沒有慣性，它會移動，這會消耗彈丸的動能，就像在零重力環境下揮拳擊中物體一樣，目標會移動而不是吸收全部能量。

FPV無人機即使受損也未被擊落

稍早，烏克蘭第3突擊旅進行過模擬FPV無人機襲擊的實驗性射擊測試，以評估哪種類型的彈藥最有效。士兵比較了標準子彈與專門的反無人機彈藥，使用包括霰彈槍在內的不同武器進行測試。

大多數情況下，FPV無人機即使受損也未被擊落，甚至可以繼續飛行，因為射擊威力不足。甚至在1次使用反無人機彈藥成功命中的實例中，目標墜毀並在射手附近起火，幾乎擊中射手本人。

烏克蘭的短程無人機防禦戰術引起西方槍械及彈藥公司的關注。其中，瑞典彈藥製造商Norma開發並測試1款名為「反無人機遠程有效彈藥」（AD-LER）的產品，用於對抗FPV無人機。在測試中，這種彈藥在50公尺距離內成功擊落7架無人機中的6架。