民眾黨提砍文化部預算、刪凍中央社15% 綠委轟：理由拙劣無比
民眾黨立院黨團今（1/14）召開記者會，針對明年度中央政府總預算，將提案減列2061億、凍結974億元。其中含文化部補助媒體中央社的預算也將分別刪除、凍結15%。對此，身為教育及文化委員會成員之一的民進黨立委林宜瑾痛批，民眾黨公然介入媒體運作，大幅凍砍預算，並質疑民眾黨立院黨團總召黃國昌提出的理由，抨擊如臆測性指控，「就算放在個人的學術論文，也是臭不可聞」。
黃國昌在記者會中指出，文化部每年數億補助中央社，但中央社卻在去年由盈轉虧，駐外記者費用遽增13%，新聞產出卻下滑，人均貢獻度也降低。他認為，中央社預算多來自國家預算捐助，除肩負國家通訊、客觀平衡多元報導任務外，更應秉持零基預算精神，消除不必要的成本、控制不當支出，因此，民眾黨將提案刪除與凍結15%。
對此，林宜瑾隨後直言，立委當然有權凍結或刪除預算，但必須知所節制，尤其文化部相關預算牽涉媒體自由和思想自由，絕非立委仗恃自己有權，就可隨意凍砍，這種懲罰性的預算凍砍方式，將嚴重影響中央社運作，非全民之福。
林宜瑾表示，黃國昌所提的刪除、凍結15%預算，意即在民眾黨願讓中央社順利解除凍結前，有3成的預算9600多萬都不能用，就算解凍了，也還有4800多萬是直接消失的。
林宜瑾談及，雖中央社為國家挹注資源，但國家卻必須謹守「臂距原則」，隔著一條手臂的距離，既不會遠到連喊話、給意見媒體都聽不到，也不會近到一揮拳媒體就鼻青臉腫。她強調，立委對媒體預算的監督，也要把握這項重要原則，且充分尊重媒體專業。
林宜瑾並質疑，黃國昌、民眾黨有比中央社還懂媒體經營、新聞倫理嗎？指控中央社「人均貢獻亦直線下滑」，這種毫無專業依據的臆測性指控，就算放在個人的學術論文，也是臭不可聞。她砲轟，發稿數可用來評估媒體的貢獻嗎？何謂「不必要之成本」？何謂「不當支出」？民眾黨公然以政治介入中央社運作，可笑、可悲、可恥。
留言 37